Постановление № 5-855/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-855/2025

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД №

Дело №5-855/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 октября 2025 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 -25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожно-метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, которая позволила бы избежать столкновения, и совершил столкновение с прицепом за государственным регистрационным знаком №, после чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, те же обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа, так как необходимо постоянно ездить по работе. Перед потерпевшим он извинился, в счет компенсации морального и материального вреда передал ему денежные средства, о чем имеется расписка, которая по ходатайству ФИО1 приобщена к материалам дела.

Потерпевший Потерпевший №1 суду по существу дал показания, аналогичные показаниям ФИО1, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив предоставленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64), схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к ней (л.д.5, 22-23), протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей (л.д.6-9, 14-15), протоколами осмотров транспортных средств (л.д.10-13), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-56), письменными объяснениями участников ДТП (л.д.24-27).

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области, сотрясения головного мозга, ушиба средней трети левой голени с кровоподтеками в области средней трети левой голени, которые образовались в результате воздействия (удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), не исключена возможность в срок, указанный в определении, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172) (л.д.48-56).

Таким образом, нарушение ФИО1 п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и компенсацию морального и материального вреда.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также мнение потерпевшего, который просил ФИО1 строго не наказывать.

На основании изложенного, по мнению суда, назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, и будет являться соразмерным наказанием степени вины и тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Данные получателя штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Примечание:

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан, в кабинет №201 по адресу: РТ, <...>.



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинов Делюс Зинурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ