Решение № 2-46/2025 2-46/2025(2-487/2024;)~М-440/2024 2-487/2024 М-440/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-46/2025

Дело №2-46/2025

22RS0032-01-2024-000781-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Чеботаревой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и/или наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и/или наследственного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Почта Банк и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 229330 рублей, сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

При заключении кредитного договора заемщик был согласен с тем, что Банк может передать свои права кредитора по кредитному договору или Договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 250752,1 рублей, их них: сумма основного долга 216090,23 рублей, сумма процентов 27061,87 рублей, сумма штрафов 7600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Почта Банк и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») был заключен Договор уступки прав требования № У77-20/0920, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» (далее также Общество) в размере 250752,1 рублей.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Обществом по последнему известному адресу Должника, было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Сумма долгам по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79335,02 рублей.

В адрес ООО ПКО «ЭОС» поступила информация о смерти должника, с указанием того, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Общество проверило сведения о заведении наследственного дела на общедоступном ресурсе в сети интернет, согласно которому сведений не установлено.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком - физическим лицом, смертью заемщика не прекращается, так как не связано с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг (супруга), дети и родители наследодателя.

Поскольку Обществу не представляется возможным установить круг наследников и наследственную массу, и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором указано, что при рассмотрении споров о наследовании судами необходимо установить всех наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п.6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Оценка иска зависит от истца, который может по своему усмотрению определять величину интереса. Поскольку истцу не представилось возможным точно установить круг наследников и наследственную массу, сумма в исковом заявлении была заявлена в соответствии со сроками исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79335,02 рублей.

Сведений о том, кто вступил в права наследования у ООО ПКО «ЭОС» нет, однако согласно Постановления №9 отсутствие сведений о наследниках и их адреса не могут служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве, возвращении такого искового заявления или оставления его без движения.

Истец просит взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 79335,02 рублей и отнести расходы на уплату госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» (ранее СК ВТБ Страхование») в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, а также истребованные по его ходатайству, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Почта банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в размере 176000 рублей на срок 60 месяцев, под 16,9-29,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразила согласие на заключение Кредитного договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Согласие заемщика, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы, Индивидуальные условия, а также просил открыть счет в соответствии с Условиями и предоставить Кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита».

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредитный лимит, в том числе кредит 1 - 59330 рублей; кредит 2 - 170000 рублей; дата закрытия кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ. Указанным кредитным договором определены следующие условия: срок действия договора - неопределенный; срок возврата кредита 1 - 24 платежных периода от даты заключения Договора; срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения Договора; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - 24,9% годовых; размер ежемесячного платежа - 6727 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца.

Согласно пункта 13 Договора заемщик выразил свое согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно п. 17 Договора Заемщик также выразила свое согласие на подключение дополнительных услуг - «Кредитное информирование», «Гарантированная ставка», а также на оплату комиссий за оказание указанных услуг, в соответствии с Тарифами.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были даны два письменных распоряжения ПАО «Почта банк» на осуществление перевода денежных средств, с её Счета № в размере 170000 рублей и 51000 рублей по реквизитам, указанным в разделе 3 данного распоряжения (наименование получателя: ФИО1, номер счета получателя средств №), распоряжение подписано ФИО1 собственноручно.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Условия предоставления, использования и возврата кредита определены в заключенном сторонами договоре № от ДД.ММ.ГГГГ составляющими частями которого являются Согласие заёмщика на заключение договора, Индивидуальные и Общие условия Договора, Тарифы.

Таким образом, настоящий договор является смешанным и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора, что не противоречит действующему гражданскому законодательству и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования по программе «Оптимум», договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой выдачи Полиса при условии уплаты страховой премии и действует 60 месяцев, страховая премия составляет - 51000 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта банк» - «Цедент» и ООО «ЭОС» - «Цессионарий» заключен договор уступки прав (требований) № У77-20/0920 в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Права (требования) принадлежат Цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, а также вступивших в законную силу судебных актов. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований). Реестр составляется по форме Приложения № и передается Цедентом Цессионарию в электронной форме. Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую Цессионарию для осуществления уступленных прав (требований). Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору уступки прав Требований, в том числе к Цессионарию перешло право требования по кредитному договору №в отношении должника ФИО1, в размере задолженности на сумму 250752,10, в том числе сумма основного долга - 216090,23 руб.

По представленному истцом расчету задолженности, судом установлено, что по договору потребительского кредита №, в виду отсутствия платежей со стороны заемщика или иных третьих лиц в счет погашения кредитного обязательства, размер задолженности с учетом неустойки составил 252566 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании суммы долга и процентов по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79335,02 рублей, исходя из графика платежей.

16 января 2024 года наименование ООО «ЭОС» изменено на общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС».

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной сектором ЗАГС по Локтевскому району управления юстиции Алтайского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пунктах 59, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с информацией, предоставленной нотариусами Локтевского нотариального округа ФИО2 и ФИО3, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Кроме того, в материалах дела имеется скриншот с сайта сети Интернет «Федеральная нотариальная палата - Реестр наследственных дел» согласно которого наследственных дел, открытых после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не найдено.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно уведомления Россреестра, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Локтевскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти, была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно паспортных данных ФИО1 и информации администрации Кировского сельсовета ФИО1 на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>

В соответствии с информацией ОЗАГС Управления юстиции Алтайского края г. Горняк, на день смерти ФИО1 состояла в браке с ФИО11, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями земельного участка и квартиры по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются ФИО7 и ФИО8 по 1/2 доли у каждого, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи.

Исходя из выписки из ЕГРН о переходе прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также сведений, предоставленных Управлением Росреестра по АК, следует, что 1/12 указанного жилого помещения была приобретена ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, после смерти ФИО13 (его матери), 11/12 были приобретены им на основании договора купли продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на день смерти ФИО1, у нее отсутствовали на праве собственности, какие-либо объекты недвижимости, в том числе приобретенные в браке и имеющие статус совместно нажитого имущества.

Согласно информации ПАО Сбербанк, на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на счетах, открытых на ее имя, а именно счет № имелись денежные средства в размере 17,89 рублей, на счете № - 27,95 рублей. Однако указанные денежные средства были списаны в порядке принудительного взыскания по исполнительным документам.

Согласно информации ПАО Совкомбанк на день смерти ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ, на счетах, открытых на ее имя, имелись денежные средства, а именно счет №№ - 46,04 рублей, которые были списаны в счет погашения задолженности по постановлениям ФССП на основании исполнительных документов, счет № № - 60,01 рублей, списаны за обслуживание счета. В настоящее время денежные средства на счетах ФИО1 отсутствуют.

Согласно информации ОСП Локтевского района от 13 января 2025 года в производстве ОСП находились: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № о взыскании суммы долга с ФИО1 в пользу Алтайское отделение № ПАО Сбербанк, исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ, документ возвращен взыскателю, в рамках производства погашена сумма долга в размере 45,84 рублей, остаток долга на момент окончания производства составляет 93647,79 руб.; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № о взыскании суммы долга с ФИО1 в пользу Алтайское отделение № ПАО Сбербанк, исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, документ возвращен взыскателю, в рамках производства долг погашен не был, остаток долга на момент окончания производства составляет 172242,77 рублей; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № о взыскании суммы долга с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС», исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ, документ возвращен взыскателю; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № о взыскании суммы долга с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС», исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ, документ возвращен взыскателю; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № о взыскании суммы долга с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС», исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ, документ возвращен.

Согласно информаций ОМВД России по Локтевскому району, инспекции гостехнадзора по Локтевскому району транспортные средства, самоходные машины и иные виды техники на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Иного имущества, имеющегося на праве собственности у ФИО1 на день ее смерти, судом не установлено.

Доказательств наличия у ФИО1 на день её смертииного имущество суду не представлено.

В связи с изложенным, поскольку судом установлено отсутствие наследственного имущества и наследников принявших наследство после смерти заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования ООО ПКО «ЭОС» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» (ИНН <***>) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и/или наследственного имущества, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года.