Решение № 2-1359/2025 2-91/2026 2-91/2026(2-1359/2025;)~М-1052/2025 М-1052/2025 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-1359/2025

Дело № 2-91/2026

УИД 42RS0001-01-2025-001772-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области 27 апреля 2026 года

гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к ФИО1 А,Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к наследственному имуществу К,М,Р, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивирует тем, что 14.02.2023 между банком и К. М.Р. было заключено кредитное соглашение № 3459/0710383, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 805 рублей, с процентной ставкой 17,5 % годовых.

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 56,37 рублей.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на 25.08.2025 задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 35 634,51 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 34 343,20 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 1 234,94 рублей; неустойка – 56,37 рублей.

<дата> заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Просил суд взыскать с наследников К. М.Р. в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № 3459/0710383 от 14.02.2023 по состоянию на 25.08.2025 в размере 35 634,51 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 34 343,20 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 1 234,94 рублей; неустойка – 56,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего – ФИО2

В судебное заседание стороны в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, представитель истца в заявлении просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.02.2023 между истцом и К. М.Р., на основании заявления последнего (л.д.56) было заключено кредитное соглашение № 3459/0710383 от 14.02.2023 (л.д.53-54). Согласно индивидуальных условий договора сумма кредита составила 60 805 рублей, процентная ставка – 17,5 % годовых, срок возврата кредита 14.02.2027.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами. Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

К. М.Р. воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.55) и выпиской по счету (л.д.43-45).

Истец представил суду расчет образовавшейся задолженности (л.д.46), согласно которому общая задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 25.08.2025 составляет 35 634,51 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 34 343,20 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 1 234,94 рублей; неустойка – 56,37 рублей. Судом представленный расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Как следует из материалов дела и подтверждается актовой записью (л.д.116) <дата> К. М.Р. умер.

По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.122) после смерти К. М.Р., последовавшей <дата>, наследственное дело не открывалось.

Согласно актовой записи К. М.Р. состоял в браке с <дата> ФИО1 (М,) А.Ю., брак не расторгнут.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на день смерти <дата> К. М.Р. объектов недвижимости на праве собственности не имел.

Согласно сведениям МВД России К. М.Р. значился зарегистрированным по месту жительства по адресу <адрес> с 07.03.2002 по 28.05.2025. Его супруга ФИО2 была зарегистрирована по указанному адресу с 23.04.2015 по 28.01.2026.

Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения по <адрес> с 25.09.2024 на основании договора дарения от 19.09.2024 является ФИО2 (л.д.108-110).

По информации ГИБДД за К. М.Р., на день смерти <дата>, с 21.07.2009 зарегистрировано транспортное средство ГАЗ330202, идентификационный номер (VIN) №, р/з №, стоимость которого составляет 333 500 руб. (л.д.66,136).

Из представленной МРИФНС России № 9 информации от 15.10.2025 следует, что в отношении К. М.Р. открыты счет по вкладу в АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», АО «АТБ», АО «Альфа-Банк» (л.д.73).

Согласно ответам банков АО «Почта Банк» (л.д.82), АО «Россельхозбанк» (л.д.85), АО «Альфа-Банк» (л.д.87) остаток денежных средств на счетах К. М.Р. на день смерти составляет 0 рублей. Согласно ответу АО «АТБ» остаток денежных средств составляет 18 рублей.

По информации ПАО «Сбербанк России» на день смерти К. М.Р. имелся остаток денежных средств на счете № в сумме 11 610,28 руб., из которых 11134 руб. были переведены в день смерти с его счета на счет ФИО2, по остатку в размере 476,28 имеются сведения о частичной выдаче 02.06.2025 в сумме 475,69 руб., 10.08.2025 была произведена капитализация вклада, текущий остаток по счетам составляет 0 руб.

Другого имущества, принадлежащего на праве собственности К. М.Р., судом не установлено.

В силу п.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лиц, выгоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.1 с.934 Гражданского Кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п.1 ст.961 Гражданского Кодекса РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при заключении кредитного соглашения ФИО3 был застрахован. В качестве страховых иском договором страхования предусмотрена в том числе смерть заемщика от любой причины.

Согласно ответу ООО СК «Макс Страхование Жизнь» выгодоприобретатели с заявлением на страховую выплату не обращались.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113, 1111 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является супругой К. М.Р., что подтверждается записью акта о заключении брака.

После смерти К. М.Р. супруга ФИО2 является наследником первой очереди, согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ.

По информации МВД России на день смерти К. М.Р. проживал совместно с женой ФИО2 по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы принятия наследства.

В частности в пунктом 2 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как разъяснено в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу приведенных выше норм права с учетом акта их разъяснения для признания наследника принявшим наследство необходимо установить факт совершения ответчиком конкретных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего супруга, будучи зарегистрированной с умершим по одному адресу на день его смерти, продолжила проживать в доме, получила денежные средства со счета супруга, что подтверждается выпиской банка. Кроме того, опровержимых доказательств того, что транспортное средство, оставшееся после смерти К. М.Р. не находится в ее пользовании, суду не предоставила.

При таких обстоятельствах суд признает установленным, что ответчик ФИО2 после открытия наследства вступила во владение принадлежавшим К. М.Р. имуществом.

Как наследник, принявшая наследство, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ). Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, согласно имеющимся в ответе ГИБДД данным о стоимости транспортного средства значительно превышает размер долга, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № 3459/0710383 от 14.02.2023.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению (л.д.9). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к ФИО1 А,Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить:

Взыскать с ФИО2,, <...>, в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: ул. Амурская, 225, <...>, задолженность по кредитному соглашению № 3459/0710383 от 14.02.2023 по состоянию на 25.08.2025 в размере 35 634,51 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 34 343,20 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 1 234,94 рублей; неустойка – 56,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 08.05.2026