Решение № 2А-1092/2021 2А-1092/2021~М-178/2021 М-178/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-1092/2021

Копия

2а-№/2021

№

Решение

Именем Российской Федерации

04.03.2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-№/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС Промышленного района г. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 ФИО7

В обоснование своих требований указал, что на налоговом учёте в ИФНС России по Промышленному району г. Самары (далее - Инспекция, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ФИО8 (№).

ФИО2 ФИО9, является плательщиком налога на имущество, транспортного налога за 2018 г.

В установленный срок ФИО2 ФИО10 не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 ФИО11 недоимку по обязательным платежам, общую сумму <данные изъяты> руб. в том числе: по налогу на имущество за 2018 г. пени в сумме <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2018 г. пени в сумме <данные изъяты> руб., уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары ФИО1 ФИО12 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд административный иск удовлетворить. Дал суду пояснения, аналогичные описательной части административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 ФИО13 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении административных исковых требований отказать. Представил суду возражения на административное исковое заявление. Дал суду пояснения, аналогичные описательной части возражений на административное исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физически лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика ФИО2 в налоговый период 2018г. имелись следующие объекты налогообложения:

автомобили: <данные изъяты>, г.н. №, <данные изъяты> г.н. №, <данные изъяты>, г.н. №,

гараж, расположенный по адресу: <адрес>,

квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику ФИО2 ФИО14. налоговое уведомление №№ от 25.07.2019г. о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за период 2018г., в соответствии с указанным в налоговом уведомлении расчетом.

Налоговое уведомление № № от 25.07.2019г. было направлено налогоплательщику через личный кабинет, а также по месту регистрации ФИО2 ФИО15 посредством почтового отправления, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым реестром.

Установлено, что транспортный налог и налог на имущество за 2018г. был оплачен ФИО2 ФИО16 - 20.03.2020г., что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора ( ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Поскольку в установленный срок ФИО2 ФИО17 не исполнил обязанность по уплате налогов за 2018г. на вышеуказанное имущество, налоговым органом соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности: пени по налогу на имущество за 2018г. период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере <данные изъяты> руб.

Представленный расчет задолженности суд считает арифметически верным.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, административным ответчиком не представлено.

В связи с наличием недоимки по пени налогоплательщику направлено требование № № по состоянию на 29.01.2020г. об уплате пени по сроку исполнения не позднее 24.03.2020г.

Административным ответчиком обязанность по уплате пени исполнена и до настоящего времени сумма задолженности пени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела установлено, что требование № 4085 направлялось должнику через личный кабинет налогоплательщика, в связи с чем, доводы ответчика об отсутствии у него технической возможности получения данного требования, судом отклоняются как необоснованные.

Кроме того, в судебном заседании ответчик не отрицал, что требование № № было также получено ФИО2 ФИО18. по почте.

Требования ответчика о ненадлежащем оформлении требования судом отклоняются, как необоснованные.

Сроки на обращение с административными исковыми требованиями, установленные ст. 48 НК РФ, ИФНС России по Промышленному району соблюдены.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО2 ФИО19. недоимки по пени: по налогу на имущество за 2018г. период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО2 ФИО21. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО2 ФИО22 удовлетворить.

с ФИО2 ФИО23 в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары недоимку: пени по налогу на имущество за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере <данные изъяты> коп., пени по транспортному налогу за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 ФИО24 в доход государства государственную) пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.03.2021 года.

Председательствующий Щелкунова Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-№/2021

(УИД №) Промышленного районного суда г. Самары