Решение № 2-241/2019 2-241/2019(2-2791/2018;)~М-2356/2018 2-2791/2018 М-2356/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-241/2019

Дело № 2-241/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретарях Каретниковой Ю.С., Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 71900 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, г/р/з № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> г/р/з № под управлением ФИО3. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО2 п.13.9 ПДД РФ: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления дальнейшего движения. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г/р/з № причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства на основе оценки составила 71900 рублей. ООО НСГ Росэнерго признало ДТП страховым случаем и выплатило собственнику автомобиля <данные изъяты> г/р/з № ФИО3 страховое возмещение в размере 71900 рублей по прямому возмещению убытков. Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП так же была застрахована в ООО НСГ Росэнерго. В связи с тем, что ФИО2 не была выполнена обязанность по предоставлению в страховую компанию бланка извещения о ДТП, согласно п. «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» у страховщика возникло право регрессного требования.

В судебном заседании представители истца ФИО4 и ФИО5 поддерживали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заедании подтвердил свою вину в ДТП, пояснил, что с ФИО3 составляли европротокол, но своего экземпляра он не нашел.

Третьи лица ФИО6 и ФИО3 не принимали участия в судебном заседании.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства, в материалах дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, г/р/з № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> г/р/з № под управлением водителя ФИО6, собственник ФИО3

В результате происшествия автомобиль ФИО3 получил повреждения.

Оформление ДТП производилось водителями указанных транспортных средств без участия уполномоченных на то сотрудников полиции; ФИО2 признал свою вину в данном ДТП.

Гражданская ответственность водителей транспортных средств была застрахована по полисам ОСАГО в ООО «НСГ- Росэнерго», что подтверждается сведениями, внесенными в извещение о ДТП, и не оспаривается истцом.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ООО «НСГ – Росэнерго» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «НСГ-Росэнерго» перечислило на счет ФИО3 страховое возмещение в сумме 71900 рублей.

При этом ООО «НСГ-Росэнерго» считает, что поскольку страхователь ФИО2 не направил ему экземпляр заполненного совместно с потерпевшим ФИО6 бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, то к страховщику перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. На этом основании ООО НСГ «Росэнерго» обратилось в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- Закон об ОСАГО), оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Размер подлежащего возмещению страховщиком вреда определяется в порядке, предусмотренном в статье 12 Закона об ОСАГО.

Согласно п.3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П)(Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204), при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика (пункт 3.8 Правил).

В пункте 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО определено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" этого пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом.

Согласно пункту 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 данного закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО) и в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В силу подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из заявления ФИО3 в ООО «НСГ-Росэнерго» о прямом возмещении убытков от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что к заявлению потерпевшим приложено два листа извещения о ДТП, которые приняты страховщиком.

Из материалов выплатного дела, представленных представителем истца по предложению суда следует, что в выплатном деле имеется два экземпляра извещения о дорожно- транспортном происшествии, при этом оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформлена каждым водителем самостоятельно: ФИО6 и ФИО2.

Оценив представленное в дело извещение о ДТП и исходя из того, что его оборотная сторона подписана водителем ФИО2 и содержит, в том числе, изложенные им обстоятельства произошедшего ДТП и признание своей вины, суд приходит к выводу, что данный экземпляр извещения о ДТП принадлежит именно ФИО2

Поскольку в распоряжении ООО «НСГ Росэнерго» имелся экземпляр извещения о ДТП, принадлежащий причинителю вреда ФИО2, то обязанность по направлению бланка извещения о ДТП причинителем вреда исполнена и страховщик не доказал наличие основания для возникновения права регрессного требования, предусмотренного подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Кроме того, суд при принятии решения по заявленным исковым требованиям к ответчику учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п.76 Постановления от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"согласно которого, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Так как экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, принадлежащий ФИО7, находился у потерпевшего ФИО3, которым был представлен в страховую компанию, то ФИО2 был фактически лишен возможности исполнить свою обязанность самостоятельно, поскольку страховая компания ООО «НСГ Росэнерго» приняла от потерпевшего принадлежащий причинителю вреда экземпляр извещения о ДТП, что подтверждается материалами выплатного дела.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, отсутствуют основания для распределения судебных расходов истца в соответствии с п.1 ст. 98 ГПУ РФ,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 71900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2019 года