Определение № 2-3261/2017 2-3261/2017~М-2432/2017 М-2432/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3261/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

«15» июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ОАО «ЮгЖилСервис» об устранении недостатков жилищно- коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ОАО «ЮгЖилСервис» об устранении недостатков жилищно- коммунальных услуг, указывая что истец собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Ответчик – управляющая компания ОАО «ЮгЖилСервис», обслуживающая дом по адресу: <...>. Между истцом и ответчиком заключен договор управления домом № 8 от 05.10.2015 года договор на обслуживание дома перезаключен в 2016 году на основании решения общего собрания собственников жилых помещений дома. Указывает, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по содержанию дома, нарушая постановление Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 г., а именно п. 4.1.1, 4.1.3, 4.2.1.4, 4.2.1.6, 4.2.1.8, 4.2.1.13, 4.2.3.2, 4.6.4.1, 2.6.2, допуская тем самым: намокание фундамента дома и проникновение воды в подвальные помещения дома. Увлажнение выступающих частей фасада дома атмосферной влагой и их последующее разрушение. Неисправную работу системы отведения осадков от придомовой территории. Таким образом, ответчик оказывает услуги ненадлежащего качества. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по надлежащему содержанию дома 15.08.2016 года ответчику была вручена коллективная жалоба собственников жилых помещений дома. Ответ на жалобу просили предоставить собственнику <...> доме фио Ответ не был предоставлен до настоящего момента.

18.02.2017 года истец отправил ценным письмом с описью вложения претензию в адрес ответчика с просьбой предоставить ответ на жалобу № 31 от 15.08.2016 года, а также выполнить работы, предписанные постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 года. Претензия возвращена истцу 25.03.2017 года в связи с истечением срока хранения письма.

На основании изложенного, просил суд обязать ответчика устранить недостатки в обслуживании дома. Восстановить разрушение водоотводящих лотков. Выступающие части фасада здания покрыть жестью или керамическими плитками. Отбить отслаивающуюся штукатурку стен цоколя и отреставрировать цоколь. Обеспечить отвод грунтовой влаги от фундамента и подвальных помещений дома. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 15000 руб., штраф, судебные расходы оп отправке претензии 256 руб. 84 коп.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, также в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание 14.06.2017 г. стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, также не явились, причин уважительности своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «ЮгЖилСервис» об устранении недостатков жилищно- коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: