Решение № 2А-1060/2017 2А-1060/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-1060/2017

К делу № 2а-1060/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Канюк С.А.,

представителя административного ответчика - адвоката Ванян Д.Т.,

при секретаре Рубцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости с установлением ограничений в виде обязанности явки один раз в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны). В обоснование заявления указал, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю за совершение тяжкого преступления. Срок отбывания наказания ФИО1 по приговору суда истекает 16.04.2017, и осужденный нуждается в установлении над ним административного надзора после освобождения.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю не явился, о дне и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю в его отсутствие, не возражал против его удовлетворения.

Представитель ответчика – адвокат Ванян Д.Т. не возражал против удовлетворения административных требований в отношении ФИО1

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Армавира Канюк С.А. , в котором указал, что заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 , <...> года рождения, уроженец <...>, осужден <...>

Совершенное ФИО1 преступление (<...>

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 16.04.2017.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 19.12.2014 по 31.12.2014 содержался в СИЗО-2 г.Армавира, с 31.12.2014 по 27.02.2015 отбывал наказание в ПФРСИ ИК-4 г.Армавира; с. 27.02.2015 по 22.12.2015 отбывал наказание в ИК-6 п. Двубратский, с 22.12.2015 по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 г. Армавира. За время отбытия наказания поощрений не имел, допустил два взыскания.

Согласно материалам личного дела, ФИО1 после освобождения желает проживать по адресу: <...>.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрещения пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный ст. 86 УК РФ, до погашения судимости.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. ст. 10, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 , <...> года рождения, уроженца <...>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок до погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить:

- выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте,

-пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны),

-посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства ФИО1

Решение изготовлено 17.02.2017.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение вступило в зак. силу 28.02.2017г.