Решение № 2-214/2026 2-214/2026(2-6113/2025;)~М-4341/2025 2-6113/2025 М-4341/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-214/2026

Копия

№ 2-214/2026 (2-6113/2025)

56RS0018-01-2025-008026-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Макеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, указав, что ... АО «Альфа-Банк» и ФИО заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер N Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии, положениями ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 373 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 373 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствам не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, ФИО умер .... Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 386 509,28 рублей, а именно:

- просроченный основной долг 365 779,18 рублей;

- начисленные проценты 19 804,54 рубля;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей;

- штрафы и неустойки 925,56 рублей;

- несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

На основании изложенного просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № N от ... в размере 386 509,28 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг 365 779,18 рублей;

- начисленные проценты 19 804,54 рубля;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей;

- штрафы и неустойки 925,56 рублей;

- несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12162,73 рубля.

Определениями суда, вынесенными в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк России», ФИО3, ФИО4, нотариус нотариус

Представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», третьи лица ФИО3, ФИО4, нотариус нотариус, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» представил в материалы дела письменные возражения ни иск, в которых против удовлетворения заявленных исковых требований к страховой компании возражал, рассмотреть гражданское дело просил в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» представил в материалы дела письменный отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, вопрос разрешения исковых требований оставляет на усмотрение суда, поскольку обязательства перед банком по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО, ФИО1 N от ... в настоящее время исполняются созаещиком надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО на основании заявления на получение кредита наличными ФИО в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № N.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий Соглашения о кредитовании от ... № N сумма кредита составляет 373 500 рублей. Срок возврата кредита составляет 60 календарных месяцев с даты предоставления кредита.

Согласно п. 4. индивидуальных условий Соглашения, процентная ставка на дату заключения договора составляет ...% годовых.

Указанная в настоящем абзаце процентная ставка равна разнице между стандартной процентной ставкой (в размере ... % годовых) и суммой предоставленных заемщику дисконтов:

- в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требования п. 18 настоящих индивидуальных условий и влияющего на размер процентной ставки по договору выдачи кредита наличными, в размере ...% годовых;

- в случае оформления услуги «Выгодная ставка», в размере ...% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий Соглашения платежи по договору осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей – 60, размер ежемесячного платежа составляет 10 400 рублей, дата осуществления каждого платежа – 22-е число каждого месяца.

Из представленной в материалы гражданского дела выписки по счету N следует, что обязательства по договору Банком исполнены надлежащим образом, ... на счет ФИО зачислены денежные средства в сумме 373 500 рублей.

Вместе с тем обязательства по уплате кредита ФИО не исполняются. До настоящего времени задолженность перед истцом в полном объеме не погашена.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ФИО по состоянию на 20 июня 2025 года по Соглашению о кредитовании от 08 января 2024 года № N составляет 386 509,28 рублей, из которых:

- просроченный основной долг 365 779,18 рублей;

- начисленные проценты 19 804,54 рубля;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей;

- штрафы и неустойки 925,56 рублей;

- несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии N N от ....

Судом установлено, что при заключении Соглашения о кредитовании N от 08 января 2024 года между ФИО и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования №N на основании полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья» (программа 1.04) № N 08 января 2024 года, а также полиса-оферты добровольного медицинского страхования (программа 1.04) № N от 08 января 2024 года.

В рамках заключенного договора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» является страховщиком, а ФИО является застрахованным лицом. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно указанному договору страхования, страховым случаем является: смерть застрахованного лица; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы.

Страховая сумма на дату заключения договора устанавливается в размере 343 000 рублей. Страховая сумма определяется в размере задолженности застрахованного лица по Соглашению о кредитовании №N от ..., заключенному с АО «Альфа-Банк».

Срок страхования в рамках настоящего договора установлен на период с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем оплаты страховой премии в полном объеме, действует 13 месяцев.

Страховщик освобождается от страховой выплаты при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, происшедшего вследствие:

1. умысла Страхователя, Выгодоприобретателя или Застрахованного лица (в том числе самоубийство, совершенное в течение первых двух лет действия страхования);

2. военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

3. гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

В соответствии с правилами страхования комплексного медицинского страхования и страхования от несчастных случаев и болезней исключением из страхового покрытия и не признаются страховыми случаями:

- произошедшие вследствие болезни/несчастного случая/ДТП/, диагностированной/ произошедших до заключения Договора о страховании (п.п. ....);

- произошедшие вследствие заболеваний системы кровообращения, крови, кровеносных органов (п.п. 4.6.4.).

Согласно записи акта о смерти N от ..., представленной Управлением ЗАГСа администрации г. Оренбурга на запрос суда, причиной смерти ФИО, умершего ... является: I. ...

Из ответа на запрос суда ГБУЗ «...» усматривается, что ФИО неоднократно обращался в медицинские учреждения по причине ...:

- ... поставлен диагноз: ...;

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...;

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ...

- ... поставлен диагноз: ... (Сведения о результатах проведения МСЭ ФКУ «...).

Кроме того, согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России Бюро № 4 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России серии N N от ... ФИО повторно бессрочно установлена ..., причиной инвалидности: ...

Таким образом, заболевание ... которое в свою очередь, относится к заболеваниям ..., у ФИО впервые выявлено до заключения им кредитного договора и договора страхования.

Разрешая вопрос о признании события смерти ФИО страховым случаем, суд приходит к следующему.Пунктом 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К числу существенных условий договора страхования статья 942 Гражданского кодекса Российской Федерации относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В п. 2 ст. 4 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Как определено в п. 1 и 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные, в том числе, указанным выше пунктом ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3 указанной статьи).

Достоверных доказательств предоставления ФИО страховщику сведений о наличии у него диагностированных медиками заболеваний сердечно-сосудистой системы и установления ему второй группы инвалидности до заключения договора страхования № N от ... в материалы дела не представлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания события (смерть застрахованного лица ФИО) страховым случаем, поскольку совокупность фактических обстоятельств дела свидетельствует о том, что заболевания, явившиеся впоследствии причиной смерти застрахованного лица, были диагностированы ему ранее заключения договора страхования, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по спорному кредитному договору к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворению не подлежат.

Из представленного в материалы дела наследственного дела N, открытого нотариусом нотариус после смерти ФИО, следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились ФИО4, ФИО3 – дочери умершего, а также несовершеннолетняя дочь умершего – ФИО2, ... года рождения в лице законного представителя ФИО1 и ФИО. – супруга умершего.

Однако, наследники ФИО4, ФИО3 впоследствии обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающегося им наследства в пользу дочери умершего – ФИО2

Кроме того, ФИО5 – мать умершего, также обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства в пользу дочери умершего – ФИО2

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 14 июля 2025 года за ФИО, умершим ..., отсутствуют права на имеющиеся у него объекты недвижимости по состоянию на дату смерти.

Из ответа МУ МВД России Оренбургское от 16 июля 2025 года следует, что за ФИО по состоянию на ... зарегистрировано транспортное средство марки ... 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак: N идентификационный номер: N

На указанный автомобиль наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ....

В соответствии с отчетом об оценке N от 03 июня 2024 года итоговая величина рыночной стоимости автомобиля марки ... 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак: N идентификационный номер: VIN: N, с учетом ограничивающих условий и округления по состоянию на ... составляет 50 000 рублей.

Также, судом с целью определения наследственной массы были направлены запросы о наличии открытых счетов на имя ФИО и остатке по ним на дату смерти.

Так, на счете, открытом на имя ФИО в Банке «ВТБ» (ПАО) N по состоянию на дату смерти остаток денежных средств составляет 111,20 рублей;

- на счете, открытом на имя ФИО в Банке «ВТБ» (ПАО) N по состоянию на дату смерти остаток денежных средств составляет 112,97 рублей;

- на счете, открытом на имя ФИО в Банке «Газпромбанк» (АО) N по состоянию на дату смерти остаток денежных средств составляет 78,78 рублей;

- на счете, открытом на имя ФИО в АО «Альфа-Банк» N по состоянию на дату смерти остаток денежных средств составляет 0,53 рублей.

Таким образом, на счетах, открытых на имя заемщика по состоянию на дату его смерти находились денежные средства в сумме 303,48 рубля.

Принимая во внимание стоимость автомобиля ..., размер наследственной массы в денежном выражении составляет 50 303,48 рубля. Иного наследственного имущества после смерти ФИО судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.п. 60 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Поскольку обязанность ФИО по погашению задолженности по спорному кредитному договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по выплате задолженности по вышеуказанным кредитным договорам.

На основании вышеуказанных норм права, а также установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, поскольку наследником умершего заемщика, принявший наследство, является ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, суд полагает необходимым взыскать ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №N от ... в размере 50 303,48 рубля в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 2 этой же статьи данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В материалах дела имеется платежное поручение N от ... об уплате АО «Альфа-Банк» при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере 12 162,73 рубля.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, суд взыскивает с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований (13%) в сумме 1 581,15 рубль.

Правовых оснований для удовлетворения остальной части заявленных АО «Альфа-Банк» исковых требований к ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №N от ... в размере 50 303 рубля 48 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 581 рубль 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, а также исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения составлен 03 апреля 2026 года

Судья подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-214/2026, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга