Решение № 2-1898/2017 2-1898/2017~М-1606/2017 М-1606/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1898/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сергейчевой Н.П. при секретаре Мозговой Н.С., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/17 по иску ФИО2 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована квартира из двух комнат общей площадью 46,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на нее и внука –ФИО1 в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ее внук ФИО1 умер.

В состав наследственной массы на день его смерти вошла 1/2 доли в вышеуказанной квартире.

Как указывает истец, она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по закону, однако, после смерти внука, она фактически приняла во владение вторую половину квартиры, принадлежащую ему на праве собственности, пользовалась данным жильем, производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по указанным выше основаниям в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» ФИО7 в судебное заседание не явилась, в суд представила письменное заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требованийФИО2 не возражает, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Из договора передачи помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 приобрели квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке филиала ОГУП «ОЦТИ- Областное БТИ» Тайшетского центра технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 и ФИО1 на праве личной собственности по 1/2 доли на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 38-АБ № ФИО1 является собственником 1/2 доли 2-комнатной квартиры, находящийся на 3 этаже 5- этажного кирпичного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 38-АБ № ФИО2 является собственником 1/2 доли 2-комнатной квартиры, находящийся на 3 этаже 5- этажного кирпичного дома, общей площадью <данные изъяты>м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес>, в данной квартире состоят на регистрационном учете ФИО1 и ФИО2

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти ФИО1 являлся собственником 1/2 доли 2-комнатной квартиры, находящийся на 3 этаже 5- этажного кирпичного дома, общей площадью <данные изъяты>м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серииI-CТ №, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Как следует из ответов на запрос нотариусов Тайшетского нотариального округа ФИО8, ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1157 наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено в судебном заседании наследником первой очереди является ФИО11 (мать умершего), однако она не претендует на наследственное имущество, к нотариусу за принятием наследства не обращалась и фактически не приняла его.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО2 приходится бабушкой умершему ФИО1и единственным наследником по закону второй очереди.

Данный факт подтверждается следующими документами:

Согласно свидетельству о рождении серии I-СТ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельства о рождении серии II-СМ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью является ФИО2.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-СТ ФИО12 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Милостивая».

Истец просит установить факт принятия ею указанного наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В подтверждение своих доводов о принятии наследственного имущества ФИО2 представила в суд квитанцию об оплате электроэнергии за июнь 2017 года, квитанции об оплате коммунальных услуг за июнь 2017 года, плательщик ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что она является матерью умершего ФИО1 и дочерью истца. В данной квартире истец живет давно, ранее проживала вместе с внуком, а после смерти внука живет в квартире одна, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт. У ФИО1 не было никогда жены и детей. Других наследников кроме ее и истца нет. Она не претендует на данную квартиру.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что ее прабабушка ФИО2 проживает в спорной квартире, данная квартира была приватизирована на нее и ее внука ФИО1. После его смерти прабабушка проживает в данной квартире одна, других наследников на долю в квартире кроме ее и матери ФИО1 нет. ФИО1 никогда не состоял в зарегистрированном браке, и детей у него нет. Как ей известно, мать ФИО1 не претендует на долю в квартире.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли в квартире, являющейся наследственным имуществом после смерти ФИО1, и признании за ней права собственности на указанную 1/2 долю в квартире, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее внукаФИО1 в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, женского пола, уроженкой <адрес>, паспорт серии 2501 №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П. Сергейчева