Решение № 2-2068/2025 2-2068/2025~М-1330/2025 М-1330/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2068/2025

УИД 22RS0067-01-2025-004814-33

Дело № 2-2068/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Миллер Э.В.,

при секретаре Подъяпольской Е.С.,

с участием прокурора Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к ФИО1, ФИО2 об изъятии объекта недвижимости, обязании заключить соглашение, освобождении имущества от ареста, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии объекта недвижимости, обязании заключить соглашение, освобождении имущества от ареста, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Заключением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены основания для признания многоквартирного дома по <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением администрации города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №, дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам установлен срок выполнения работ по сносу указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неосуществлением собственниками сноса постановлением администрации города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № изъяты для муниципальных нужд земельный участок и жилые помещения дома по <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1 согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе при выкупе или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации изъятии имущества у собственников для государственных или муниципальных нужд. В целях исполнения указанного требования ИП ФИО3 подготовлен ДД.ММ.ГГГГ отчет об оценке рыночной стоимости комнаты <адрес>, рыночная стоимость которой определена в размере 2 293 000 рублей. Проект соглашения о порядке выплаты денежного возмещения направлен собственнику, которое до настоящего времени не заключено. На жилом помещении №<адрес><адрес> имеется обременение в виде ипотеки в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного истец КЖКХ г.Барнаула просит изъять у ФИО1 жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> для муниципальных нужд, обязать ФИО1 заключить с комитетом жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в связи с изъятием жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком.5, определив размер возмещения за изымаемое помещение в сумме 2 293 100 рублей, возложить на комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обязанность выплатить ФИО1 возмещение за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 2 293 100 рублей, в том числе путем перечисления суммы задолженности по кредитному договору в ПАО «Сбербанк России» в сумме, определенной на момент выплаты возмещения ответчикам, в случае если ФИО1 в течении 10 дней не предоставит исполнительный лист, копию решения суда, заявление с указанием реквизитов банковского счета в Управление федерального казначейства по Алтайскому краю разрешить комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула перечислить денежные средства в сумме 2 293 100 рублей на депозит нотариуса в целях исполнения решения суда, прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, прекратить ипотеку в силу закона на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ за номером № в пользу ПАО «Сбербанк России» после выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в части перечисления суммы задолженности по кредитному договору в ПАО «Сбербанк России» в сумме, определенной на момент выплаты возмещения, признать право собственности городского округа - города Барнаула Алтайского края на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после выплаты в полном объеме денежного возмещения, выселить ФИО1, ФИО2 из комнаты <адрес>, без предоставления другого жилого помещения после выплаты в полном объеме денежного возмещения.

В судебное заседание представитель истца КЖКХ г. Барнаула не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ФИО1 представила заявление, в котором она не возражала против заявленных требований и получения денежного возмещения по цене, указанной истцом.

Представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) принял решение о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ч. 2 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (ч.4 ст.32 ЖК РФ).

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (ч.6. ст.32 ЖК РФ).

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч.7 ст.32 ЖК РФ).

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (ч.9 ст.32 ЖК РФ).

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи (ч.10 ст.32 ЖК РФ).

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (оно заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ применяются нормы частей 1-3,5-9 статьи 32 ЖК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в разделе 2 Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, расходы на переезд, оплату услуг агентства недвижимости по подбору жилого помещения, оформление договора купли-продажи иного жилого помещения.

В соответствии с главой 3 решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о переселении граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» к собственникам аварийных жилых домов администрацией города предъявляются требования о сносе (реконструкции) дома в срок, не превышающий одного года со дня принятия распоряжения.

В случае неисполнения собственниками требований в установленные сроки, комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в течение месяца готовит проект постановления администрации города об изъятии земельного участка, на котором расположен дом, для муниципальных нужд и изъятии жилых помещений в таком доме для последующего выкупа у собственников занимаемых жилых помещений в соответствии со ст. 32 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Едином государственном реестре недвижимости.

На данный объект недвижимости имеется обременение в виде ипотеки в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ПАО «Сбербанк России».

Заключением Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № дом по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок выполнения работ по сносу указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неосуществлением собственниками сноса постановлением администрации города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № у собственников жилых помещений дома по <адрес>, изъяты для муниципальных нужд земельный участок и жилые помещения в доме, в том числе комната <адрес>, принадлежащая ФИО1

Проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд направлен истцом ответчику ФИО1, выкупная стоимость определена в размере 2 913 100 рублей.

Согласно отчету об оценке №, произведенной ИП ФИО3, рыночная стоимость комнаты <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, определена в размере 2 913 000,00 рублей.

Ответчик ФИО1 не возражала против данного заключения.

Отчет об оценке выполнен на основании анализа рынка с учетом места расположения многоквартирного дома. При этом данные, приведенные в отчете, позволяют сделать вывод о том, что произведена оценка рыночной стоимости квартир с учетом стоимости земельного участка под многоквартирным домом, доли в праве собственности на общее имущество в подлежащем сносе доме, и являющихся одним из критериев определения рыночной стоимости жилых помещений.

Доказательств того, что указанная в заключении эксперта рыночная стоимость спорного жилого помещения, принадлежащая ФИО1 на праве собственности, объективно не соответствует сложившимся на рынке недвижимости на данный момент ценам, не представлено.

Таким образом, при определении размера возмещения за изымаемую недвижимость суд исходит из выводов ИП ФИО3, поскольку данный отчет объективно и полно отражает реальную рыночную стоимость спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм права, имеются основания для удовлетворения требования комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула об изъятии объекта недвижимости с выплатой компенсации в размере 2 913 100 рублей.

После выплаты возмещения в полном объеме право собственности ответчика на комнату <адрес> подлежит прекращению, с признанием права собственности на него за муниципальным образованием городского округа город Барнаул Алтайского края.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 по месту жительства. Поскольку право собственности ответчика ФИО1 после выплаты выкупной стоимости квартиры подлежит прекращению, жилье изымается для муниципальных нужд, ответчики должны быть выселены из занимаемого ими жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Разрешая требования истца о прекращении указанного обременения, суд учитывает следующее.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 240 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ для целевого использования, а именно для приобретения в собственность залогодателя предмета залога.

Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 617,34 рублей, из который долг по государственной пошлине – 2 617,34 рублей, основной долг – 0,00 рублей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании пункта 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении залога, залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 11 статьи 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке), а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 25 Закона об ипотеке установлено, что, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав решения суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ прямо предусматривается, что регистрационная запись об ипотеке погашается по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 102-ФЗ.

Абзац 2 пункта 3 статьи 25 указанного закона предписывает, что регистрационная запись об ипотеке имущества, изъятого для государственных или муниципальных нужд, погашается в порядке, установленном настоящим законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

При этом в соответствии с пунктом 53 постановления Пленума N 10/22 ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Поскольку требования истца направлены на изъятие имущества, то суд полагает правильным прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, после выплаты в полном объеме денежного возмещения, в том числе путём перечисления суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору в ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на момент исполнения решения суда, с последующей передачей указанного жилого помещения в муниципальную собственность.

В силу п. 1 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; (подп. 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

При этом, согласно п. 2 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, такое внесение денежной суммы в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

На основании изложенного, суд считает возможным разрешить комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула перечислить денежные средства в сумме 2 293 100 рублей в депозит нотариусу в целях исполнения решения суда в случае, если в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу ФИО1 не предъявит для исполнения исполнительный лист по настоящему решению.

В подпункте «л» пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъясняется, что резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (часть 6 статьи 32 ЖК РФ).

Таким образом, право собственности ФИО1 на комнату <адрес> подлежит прекращению после выплаты всей суммы денежного возмещения.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит передаче городскому округу – города Барнаула Алтайского края после выплаты ФИО1 всей суммы денежного возмещения.

При установленных обстоятельствах исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к ФИО1, ФИО2 об изъятии объекта недвижимости, обязании заключить соглашение, освобождении имущества от ареста, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выселении без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (ИНН №) удовлетворить.

Изъять у ФИО1 (паспорт №) жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд.

Обязать комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула выплатить ФИО1 денежное возмещение за изымаемый объект недвижимости в сумме 2 293 100 (два миллиона двести девяносто три тысячи сто) рублей.

В случае, если в течение 10 дней ФИО1 не предъявит для исполнения исполнительный лист по настоящему решению, разрешить комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула перечислить денежные средства в сумме 2 293 100 рублей в депозит нотариусу в целях исполнения решения суда.

Прекратить ипотеку в силу закона на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ за номером № в пользу ПАО «Сбербанк России» после выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в части перечисления суммы задолженности по кредитному договору в ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После выплаты денежного возмещения в полном объеме, прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе путём перечисления суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору в ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на момент исполнения решения суда.

После выплаты денежного возмещения в полном объеме и прекращения права собственности ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием городской округ – город Барнаул Алтайского края.

После выплаты денежного возмещения в полном объеме и прекращения права собственности ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> и признания права собственности на указанное жилое помещение за городским округом – городом Барнаулом Алтайского края, выселить ФИО1, ФИО2 из помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.