Решение № 2А-1-49/2019 2А-1-49/2019(2А-1-985/2018;)~М-1-926/2018 2А-1-985/2018 М-1-926/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-1-49/2019

УИД 40RS0008-01-2018-001392-60

Дело №2а-1-49/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуков 14 января 2019 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Зимиреве М.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

ФИО2 Н О В И Л:

12.12.2018 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Калужской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, в обоснование иска, указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

На основании главы 31 НК РФ ФИО1 был начислен земельный налог за 2015 года в сумме 3576 руб. на основании сведений, которые получены в порядке п.4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.1,4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают налог в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании главы 32 НК РФ налоговым органом ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 146 рублей на основании сведений, которые получены в порядке п.4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатила (уплатила частично), инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога начислены пени в размере 45 руб. 13 коп.

Руководствуясь положениями ст. 69, ст. 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требование об уплате налога, пени от 25.08.2016 года №7276, от 21.12.2016 года №28348, от 01.02.2018 года №2013. Данные требования в установленные сроки, указанные в требованиях, исполнены не были.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по налогам и пени составляет 3767 руб. 13 коп. ( по требованию от 22.12.2016 года №28348: налог- 1836 руб., пени-11 руб. 62 коп., налог на имущество за 2015 год: налог-48 руб., пени-0 руб. 30 коп., по земельному налогу за 2015 год: налог 1788 руб., пени-11 руб. 32 коп., всего 1847 руб. 62 коп.,

по требованию от 25.08.2016 года №7276: налог- 42 руб., пени-3 руб. 96 коп., налог на имущество за 2014 год: налог-42 руб., пени-3 руб.96 коп., всего 45 руб. 96 коп..

по требованию от 01.02.2018 года №2013 : налог- 1844 руб., пени-29 руб.55 коп., налог на имущество за 2016 год: налог-56 руб., пени-0 руб. 90 коп., по земельному налогу за 2015 год: налог 1788 руб., пени-28 руб.65 коп., всего 1816 руб. 65 коп.,

Межрайонная ИФНС России № 3 по Калужской области в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ обратилась в мировой суд судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Согласно определения суда от 03.10.2018 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по налогам было отказано в связи с наличием спора о праве и пропуском процессуального срока.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области задолженность за 2014, 2015, 2016 годы: по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 146 руб. пени в размере 5 руб. 16 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3576 руб., пени в размере 39 руб. 97 коп., на общую сумму 3767 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что не оплатила налоги, так как отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении представителя административного истца, не явившегося в судебное заседание, суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п.1,4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают налог в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Калужская область, <адрес>.

На основании главы 31 НК РФ ФИО1 был начислен земельный налог за 2014 года в сумме 127 руб. и 1159 руб., налог на имущество физических лиц- 42 руб, за 2015 год начислен земельный налог в сумме 629 руб. и 1159 руб., налог на имущество физических лиц- 48 руб, за 2016 год начислен земельный налог в сумме 629 руб. и 1159 руб., налог на имущество физических лиц- 56 руб., налоги начислены на основании сведений, которые получены в порядке п.4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Межрайонной ИФНС России № по Калужской области было вынесено: требование № 28348 от 21.12.2016 года со сроком исполнения до 16.02.2017 года, требование №7276 от 25.08.2016 года со сроком исполнения 04.10.2016 года, требование №2013 от 01.02.2018 года со сроком исполнения до 27.03.2018 года. Данные требования направлялось в адрес должника, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции в адрес налогоплательщика от 01.09.2016 года, от 20.12.2016 года, от 03.02.2018 года.

Как указывает административный истец, данное требование в установленный срок исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Калужской области в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ обратилась в мировой суд судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Согласно определению суда от 03.10.2018 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, что свидетельствовало о наличии спора о праве.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций поступило в Жуковский районный суд Калужской области 12.12.2018 года, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения указанного требования об уплате обязательных платежей и санкций. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций административный иск не содержит.

Исходя из срока уплаты, определенного в требованиях от 21.12.2016 года, 25.08.2016 года, 01.02.2018 года, со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций в соответствии со ст. 286 КАС РФ и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска процессуального срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Сизова О.В.