Постановление № 1-269/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-269/2020




Дело № 1–269/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Мурманск 28 сентября 2020 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Олексенко Р.В.,

при секретаре Мельниковой А.И.,

с участием:

старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Гречушник В.Н.,

защитника - адвоката Барабаша А.Ю.,

обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 , родившегося ***

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут ***, ФИО2, находясь у адрес*** А по адрес***, с целью получения материальной выгоды для себя, тайно из кармана куртки, надетой на ФИО1 похитил принадлежащее последнему имущество: мобильный телефон «ВQ 5518 G Jeans» (БиКью 5518 Джинс) стоимостью *** рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» и картой – памяти объемом 4 гигабайта, стоимости не представляющие, а также денежные средства в сумме *** рублей, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на общую сумму *** рублей.

В ходе предварительного слушания защитник Барабаш А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, поскольку ФИО2 не судим, принес потерпевшему извинения и загладил причиненный вред.

Обвиняемый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевший ФИО1 также просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен ему в полном объеме, ФИО2 принес ему извинения, о чем имеется письменное заявление потерпевшего.

Старший помощник прокурора Гречушник В.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела соблюдены: ФИО2 не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес извинения потерпевшему, потерпевший претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено, ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, обвиняемый примирился с потерпевшим, полностью возместил ему причиненный ущерб, потерпевший претензии к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, соблюдены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу в отношении ФИО3 – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

***

***

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд адрес*** в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Олексенко Руслан Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ