Постановление № 5-366/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-366/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02.10.2017г. п.Володарский

Судья Володарского районного суда Астраханской области Полузина Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в 2017г.г. по ст. 20.20 ч.1, ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16.15час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении коридора СМП ГБУЗ АО «<данные изъяты> на <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым совершив мелкое хулиганство.

По данному факту в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении № от 01.ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- заявлением и объяснением ФИО3 по обстоятельствам совершения правонарушения ФИО2,-актом медицинского освидетельствования №592.При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1 обстоятельства дела, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.Согласно постановления мирового судьи СУ №3 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток.Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста по данному административному делу необходимо исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ (с момента вынесения данного постановления).На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:Гражданина ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста следует исчислять

с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полузина Е.С.