Определение № 2-1741/2017 2-1741/2017~М-854/2017 М-854/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1741/2017

Дело № 2-1741/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о выдаче документов, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о выдаче документов, взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика выдать ей трудовую книжку, расчетные листы и сведения о ее доходах за весь период работы у ответчика; взыскать за задержку выдачи трудовой книжки 36674 руб. 10 коп., судебные расходы по состовлению искового заявления в размере 3500 руб. и компенсацию морального вреда в размере 15044 руб. 82 коп.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, согласно которого:

1). Ответчик ФИО2 выдает ФИО1 18 мая 2017 года трудовую книжку; в срок до 26 мая 2017 года выдает справку о доходах (2-ндфл) и расчетные листы за период с 01.07.2016 г. по 09.02.2017 г.;

2.). Ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 судебные расходы в размере 3500 руб., в счет компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсацию морального вреда в размере 6500 руб., а всего выплачивает 10000 руб. которые перечисляются ответчиком ФИО2 на банковскую карту истца ПАО «Сбербанк России» № не позднее 26 мая 2017 года.

3), В случае неисполнения ответчиком п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, по заявлению истца выдается исполнительный лист о взыскании с ответчика в ее пользу 10000 руб. и обязанности выдать документы.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Суд полагает данное соглашение утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ИП ФИО2 – утвердить, согласно которого:

1). Ответчик ФИО2 выдает ФИО1 18 мая 2017 года трудовую книжку; в срок до 26 мая 2017 года выдает справку о доходах (2-ндфл) и расчетные листы за период с 01.07.2016 г. по 09.02.2017 г.;

2.). Ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 судебные расходы в размере 3500 руб., в счет компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсацию морального вреда в размере 6500 руб., а всего выплачивает 10000 руб. которые перечисляются ответчиком ФИО2 на банковскую карту истца ПАО «Сбербанк России» № не позднее 26 мая 2017 года.

3), В случае неисполнения ответчиком п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, по заявлению истца выдается исполнительный лист о взыскании с ответчика в ее пользу 10000 руб. и обязанности выдать документы.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: