Постановление № 5-544/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-544/2018

Дело № 5-544/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 08 октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Подкаменевой О.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, потерпевшего З. М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

= по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03 сентября 2018 года в 17 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Виш», государственный регистрационный знак ..., на ул. Ленина, 55, г. Улан-Удэ, двигаясь по парковке, нарушив пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода З. М.В, в результате чего причинил последнему открытый (рвано-ушибленная рана правой стопы) перелом основания 5 плюсневой кости справа, без смещения костных отломков, расценивающийся как причинивший средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

27 сентября 2018 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ Ш. А.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью. Из пояснений ФИО1 следует, что 03 сентября 2018 года в 17 часов 40 минут управлял автомобилем «Тойота Виш», государственный регистрационный знак ..., на ул. Ленина, 55, г. Улан-Удэ, двигаясь по парковке, не увидел внезапно выскочившего из-за стоящей машины пешехода, совершил наезд на него, оказал первую помощь, вызвал скорую помощь, дождался сотрудников ДПС.

Из пояснений З. М.В. следует, что 03 сентября 2018 года в 17 часов 40 минут ФИО1 на своём автомобиле «Тойота Виш» совершил наезд на него, в результате чего причинил средней степени вред здоровью – открытый перелом правой плюсневой кости. ФИО1 оказал первую помощь, претензий к нему не имеет, просил о смягчении наказания.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № 3723-18 от 12 сентября 2018 г. у З. М.В., *** г.р., обнаружены повреждения: открытый (рвано-ушибленная рана правой стопы) перелом основания 5-ой плюсневой кости справа, без смещения костных отломков. Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета. По своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку, указанному в определении.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП (л.д. 8-12), объяснением потерпевшего З. М.В. (л.д. 14), объяснениями ФИО1, в которых он признал факт наезда (л.д. 13,15), актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому таковое не установлено (л.д. 16).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, суд считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1, с учётом его молодого трудоспособного возраста, наказание в виде штрафа.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося *** в <данные изъяты>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403180900002846.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия С.Х. Хаджаев

копия верна Судья С.Х. Хаджаев