Решение № 2А-96/2024 2А-96/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-96/2024

Дело № 2а-96/2024

УИД: 29RS0003-01-2024-000085-58


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

с участием прокурора Герасимова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» (далее - Отд МВД России «Вилегодское») обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 26 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок до момента погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 29 декабря 2031 года включительно и административные ограничения. Состоя на профилактическом учете, в течение года ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. В связи с тем, что ранее установленные судом административные ограничения не оказывают на административного ответчика должного профилактического воздействия, просит установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 также указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, ФИО1 пояснил, что согласен с административным исковым заявлением.

Прокурор ФИО4 считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона), суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 20 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15), наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 15 августа 2023 года) ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 26 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 29 декабря 2031 года включительно с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

1 сентября 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания и 4 сентября 2023 года поставлен на профилактический учет в Отд МВД России «Вилегодское» и за ним установлен административный надзор.

При постановке на учет административному ответчику разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом обязанностей.

Вместе с тем, ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, за что дважды в течение года привлекался к административной ответственности, что подтверждается

постановлением врио заместителя начальника Отд МВД России «Вилегодское» от 1 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 29 декабря 2023 года, о назначении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 15 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 9 января 2024 года, о назначении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское» ФИО1, проживающий в <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, постоянного источника дохода не имеет, живет а случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение в период после отбывания наказания, совершение им двух административных правонарушений в течение года, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Суд полагает достаточным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся _____.__г в <адрес>, гражданину Российской Федерации, ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 26 июня 2023 года на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционных жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

Председательствующий И.В. Замятина