Решение № 2А-3254/2025 2А-3254/2025~М-1697/2025 М-1697/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-3254/2025

Дело № 2а-3254/2025

УИД 32RS0027-01-2025-003987-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дворцовой Н.А.,

с участием прокурора Тулуповой У.В.,

представителя административного истца

ФКУ БВК УФСИН России по Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ Брянская воспитательная колония УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ Брянская воспитательная колония УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, осуждённого в несовершеннолетнем возрасте за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ссылаясь на то, что в настоящее время он отбывает наказание в воспитательной колонии по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от <дата> (с учетом состоявшегося апелляционного определения Владимирского областного суда от <дата>) в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, начало которого - <дата>, а окончание - <дата> При освобождении из мест лишения свободы он планирует убывать по избранному месту жительства: <адрес>.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, а именно по 22.07.2028 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Прокурор Тулупова У.В. полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Закона определено, что административный надзор устанавливается судом, в том числе, на основании заявления исправительного учреждения.

В силу пункта 1 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Исходя из требований статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административных ограничений в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от <дата> (с учетом состоявшегося апелляционного определения Владимирского областного суда от <дата>) за совершение в несовершеннолетнем возрасте двух особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в воспитательной колонии.

В период отбытия наказания ФИО2 достиг возраста совершеннолетия, администрацией учреждения характеризуется положительно.

<дата>, при освобождении по отбытию срока наказания, ФИО2 убывает из воспитательной колонии по избранному им месту жительства: <адрес>.

Судимость за совершение вышеуказанных преступлений погашается в 24 часа 22.07.2028 г.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 1 части 2 статьи 3 Закона, имеются безусловные основания для удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, а также перечисленных в административном исковом заявлении ограничений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 22.07.2028 г., срок которого подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того суд учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО2 как осужденного, не отягчается его ответственность, а устанавливается контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

Руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФКУ Брянская воспитательная колония УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> рождения по 22.07.2028 г., начиная со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года