Решение № 12-33/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 12-33/2019Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело №12-33/19 г. Багратионовск 16 мая 2019 г. Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жесткова А.Э., при секретаре Склюевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – контрактного управляющего муниципального бюджетного учреждения «Культурно - досуговый центр г. Багратионовска» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 14.02.2019 г. ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 14.02.2019 г. ФИО2 должностное лицо – контрактный управляющий муниципального бюджетного учреждения «Культурно - досуговый центр г. Багратионовска» (далее МУП «КДЦ г. Багратионовска») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ. За совершение данного административного правонарушения должностному лицу – контрактному управляющему ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Должностное лицо ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, указав, что при принятии данного постановления не были в полной мере учтены смягчающие его вину обстоятельства, кроме того, правонарушение является малозначительным, что влечет необходимость прекращения производства по делу. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, сославшись также на то, что при вынесении обжалуемого постановления не было учтено должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Прокурор Андреев В.В. с жалобой не согласился, пояснив, что при принятии оспариваемого постановления в полном объеме были учтены смягчающие вину обстоятельства лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований для вывода о малозначительности совершенного правонарушения не имеется. Вместе с тем, на момент принятия оспариваемого постановления должностным лицом не было учтено истечение срока давности привлечения к ответственности. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ненаправление, несвоевременное направление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информации, подлежащей включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), или непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, информации (сведений) и (или) документов, подлежащих включению в такие реестры контрактов, если направление, представление указанных информации (сведений) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или представление, направление недостоверной информации (сведений) и (или) документов, содержащих недостоверную информацию, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей. Из оспариваемого постановления от 14.02.2019 г. следует, что контрактный управляющий МУП «КДЦ г. Багратионовска» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ, выразившегося в ненаправлении, в нарушение положений ч. 3 ст. 103 Закона №44, в течение трех рабочих дней с даты заключения контракта в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы РФ (Федеральное казначейство) информации о заключении договоров 01.01.2018 г. с ОАО «Янтарьэнергосбыт» на продажу электрической энергии; 09.01.2018 г. с МУП «Жилищная коммунальная система г. Багратионовска» на осуществление холодного водоснабжения и услуг по теплоснабжению нежилого помещения. За совершение данного административного правонарушения должностное лицо подвергнуто наказанию. Из материалов административного дела усматривается, что МУП «КДЦ г. Багратионовска» были заключены три контракта: 01.01.2018 г. с ОАО «Янтарьэнергосбыт» на продажу электрической энергии; 09.01.2018 г. с МУП «Жилищная коммунальная система г. Багратионовска» на осуществление холодного водоснабжения и услуг по теплоснабжению нежилого помещения. При этом информация о заключении таких контрактов не была направлена в установленный законом срок в Федеральное казначейство.Таким образом, поскольку законом предусмотрен срок, не позднее которого должностное лицо обязано было выполнить возложенную на него законом обязанность по размещению на сайте извещения об осуществлении закупки у единственного поставщика, то такое правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ, не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии с пунктом 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет один год и начинает исчисляться с момента его совершения, т.е. со дня, следующего за днем срока исполнения обязанности. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по настоящему делу истек по факту заключения контракта 01.01.2018 г. с ОАО «Янтарьэнергосбыт» на продажу электрической энергии - 12.01.2019 и по факту заключения контрактов 09.01.2018 г. с МУП «Жилищная коммунальная система г. Багратионовска» на осуществление холодного водоснабжения и услуг по теплоснабжению нежилого помещения - 13.01.2019 г. В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. За пределами срока давности привлечения к административной ответственности решить вопрос о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представляется возможным. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. В нарушение положений приведенных выше норм, обжалуемое должностным лицом ФИО1 постановление вынесено должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 14.02.2019 г., то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, вследствие чего, суд приходит к выводу о том, что данным должностным лицом допущено нарушение процессуальных норм КоАП РФ, вследствие чего, указанное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, прекращению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд жалобу должностного лица ФИО1 удовлетворить. Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 14.02.2019 г. ФИО2 по делу об административном правонарушении №039/04/7.31-25/2019, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ в отношении должностного лица – контрактного управляющего муниципального бюджетного учреждения «Культурно - досуговый центр г. Багратионовска» ФИО1, отменить, а производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья А.Э. Жесткова Секретарь: З.А. Склюева Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Жесткова Анна Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-33/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-33/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-33/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 12-33/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-33/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-33/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-33/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 12-33/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 12-33/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-33/2019 |