Определение № 2-1435/2017 2-1435/2017~М-1055/2017 М-1055/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1435/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Управлению по архитектуре и градостроительству <адрес> о признании права собственности на самовольно возведённую постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по архитектуре и градостроительству <адрес> о признании права собственности на самовольно возведённую постройку.

В судебное заседание истец ФИО1 извещённая надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

Представитель ответчика Управления по архитектуре и градостроительству <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Управлению по архитектуре и градостроительству <адрес> о признании права собственности на самовольно возведённую постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: