Постановление № 5-319/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «20» ноября 2018 года <адрес> Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Самойлова Т.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Свистунова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> работающего ООО «Гелиус» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, находясь в <адрес>, на прилегающей территории к домовладению №, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить. По данному факту должностным лицом – полицейским УУП отдела МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО1 было направлено в Красногвардейский районный суд <адрес>. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, находясь в <адрес>, на прилегающей территории к домовладению №, он выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные. В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2 Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; показаниями потерпевшей ФИО2 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения в <адрес> №, <адрес>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейская РБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может содержаться в ИВС. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 ицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> работающего ООО «Гелиус» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, ранее привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 15 минут. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 15 минут по ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Судья: Т.В. Самойлова Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 |