Постановление № 1-242/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-242/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04 октября 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Орельской О.В.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Батайска Суворовой Н.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника – адвоката Шапошниковой Т.Е. (ордер № 142518 от 11.07.2018)

При секретаре Рузавиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русский, образование средне специальное, не работает, женат, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :


ФИО1, 21.05.2018 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят скрытый характер, подошел к припаркованному возле <адрес>, мотороллеру марки «OMAKS- MATADOR 50», принадлежащему Потерпевший №1 и продолжая реализовывать свой преступный умысел, взялся за ручки указанного мотороллера и резкими хаотичными движениями в левую и правую стороны, сломал замок на руле, после чего, сняв с домкрата мотороллер, похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением с ним по тем основаниям, что причиненный ей вред заглажен, подсудимый возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, ей возвращен похищенный мопед, кроме того подсудимый загладил причиненный моральный вред в сумме 8000 рублей, претензий к ФИО1 она не имеет и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шапошникову Т.Е., поддержавших заявленное ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Суворову Н.А., полагавшую возможным производство по делу прекратить, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме и претензий к подсудимому ФИО1 она не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствие со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч 3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, указанное в постановлении следователя (л.д. 49) - мотороллер марки «OMAKS- MATADOR 50», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате на ПК.

Судья: О.В.Орельская



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орельская Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ