Постановление № 5-374/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-374/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения г.Кинель 17 октября 2017 года Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И. с участием ФИО2, с участием переводчика ФИО1 рассмотрев протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по ч.1.1ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, гражданина Республики <данные изъяты>, составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных материалов по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания в РФ, с0 ДД.ММ.ГГГГ. о чем нарушил ФЗ -115 «О правовом положении ИГ в РФ». ФИО2 инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2, не отрицает факт совершения административного правонарушения, пояснив, что находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, документы отдал хозяину для регистрации у которого работал, не было денег чтобы выехать. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно справки справочной системы ФМС России АС ЦБДУИГ следует, что ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по окончании установленного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не покинул территорию РФ. Факт отсутствия у ФИО2 документов, подтверждающих право на пребывание в РФ по истечении срока временного пребывания, подтверждается кроме протокола об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, справкой справочной системы ФМС России АС ЦБДУИГ Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом данное административное правонарушение представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение предусмотренной законом обязанности, то есть является длящимся. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 23.05.2015) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и. несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Согласно ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что установленный срок пребывания на территории РФ (90 суток) истек более месяца назад, судья считает необходимым применить принудительное выдворение правонарушителя в виде контролируемого выезда. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1. ст. 18.8, ст.ст.29.9.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушений, судьяПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три) тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого выезда. Штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-374/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |