Решение № 2-75/2024 2-75/2024(2-754/2023;)~М-303/2023 2-754/2023 М-303/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-75/2024

78RS0№-64

Дело № 06 февраля 2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Халдеевой А.А.

С участием представителя истца ФИО2 – ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о восстановлении срока для принятии наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании истца принявшей наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за истцом права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: Санкт – Петербург, <адрес><адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся родным полнородным братом истцу, после смерти которого открылось наследство, в наследственную массу подлежат включению 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, кадастровый №, завещания наследодатель не составлял, иных наследников не имеется, на момент смерти брата истец проживала в <адрес> края, о смерти брата узнала от своей дочери ФИО3 В связи с отсутствием финансовых средств и плохого самочувствия не смогла приехать на похороны брата и лично обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено по почте нотариусу Санкт – Петербурга ФИО6 по месту открытия наследства рукописное заявление о вступлении в наследство, ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления нотариусом было открыто наследственное дело, с ДД.ММ.ГГГГ истец производила оплату квартирной платы за спорную квартиру. Письмом нотариус разъяснил о необходимости предоставления документов, но по причине заболевания инфекцией <данные изъяты>, <данные изъяты> не представлялось возможным приехать в Санкт – Петербург. Кроме того, после болезни истец находилась в крайне тяжелом материальном положении в связи с нахождением на пенсии по возрасту, маленьким размером пенсии, который не позволял оплатить поездку в Санкт – Петербург, поскольку значительная сумма пенсии была затрачена на покупку лекарств, оплату квартирной платы. Как только состояние здоровья позволило, истец в ДД.ММ.ГГГГ фактически вселилась и проживала в спорной квартире брата, истцом были предпринят меры по содержанию жилого помещения, наведен порядок в квартире, разобраны личные вещи брата. Нотариусом ФИО6 было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.31-33).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела судом, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Курортного района Санкт – Петербурга в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела судом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражала (л.д.152-153).

Третьи лица Управление Росреестра по Санкт – Петербургу, нотариус ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).

Истец ФИО2 является родной полнородной сестрой наследодателя ФИО1 (л.д.97,100).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Санкт – Петербурга ФИО6 от ФИО2 поступили заявления о принятии ею наследства после смерти брата ФИО1 (л.д.94,99).

На основании указанных заявлений нотариусом Санкт – Петербурга ФИО6 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Санкт – Петербурга ФИО6 в адрес ФИО2 было направлено письмо о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить заявление о принятии наследства и предоставить необходимые документы (л.д.106).

Наследственная масса состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, кадастровый №.

Сособственником спорной квартиры, которому принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности, является сын истца ФИО7 (л.д.114-116).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу Санкт – Петербурга ФИО6 с заявлением о выдаче постановления об отказе в выдаче свидетельства о право собственности на наследство по закону после умершего ФИО1 (л.д.127).

Постановлением нотариуса Санкт – Петербурга ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как противоречащее закону, поскольку заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО2 было выслано почтой, подлинность подписи ФИО2 на заявлении не засвидетельствована в установленном законом порядке (л.д.128).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Истец ФИО2 является наследником второй очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Заявляя о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает, что не смогла лично явиться к нотариусу и написать заявление, поскольку является пенсионером по старости, ей установлена страховая пенсия по старости, фактически проживает в <адрес> края, имеет слабое здоровье, имеет заболевания: <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении в больнице по месту жительства. Истец указывает, что обострение хронических заболеваний, плохое состояние здоровья, маленький размер доходов в виде пенсии не позволили ей лично прибыть в Санкт – Петербург с целью подачи заявления нотариусу и предоставления необходимых документов. При этом в установленный законом срок ею было направлено личное письменное заявление нотариусу по месту открытия наследства о том, что она принимает наследство после смерти брата. Приехать в Санкт – Петербург истец смогла только в ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано.

Доводы истца о состоянии здоровья и материальном положении подтверждаются представленными в дело справками.

Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего дела, установив при рассмотрении настоящего дела юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу, наследнику второй очереди, срока для принятия наследства после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом были совершены юридические значимые действия в виде направления нотариусу заявления о принятии наследства в установленный для принятия наследства шестимесячный срок, истцом производилась оплата квартирной платы за квартиру, являющуюся спорной, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны сособственника спорной квартиры ФИО7, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания истца принявшей наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец ФИО2 является наследником своего брата ФИО1 по закону, судебным решением восстановлен срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО1, а спорные 2/3 доли квартиры подлежат включению в наследственную массу.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Следовательно, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин и обстоятельств, объективно препятствующих оформлению наследственных прав надлежащим образом в установленный законом срок, а также наличия обстоятельств, связанных с личностью истца, нельзя признать состоятельными, поскольку все обстоятельства по делу, являющиеся основанием для удовлетворения требований истца, установлены судом.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о восстановлении срока для принятии наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, срок для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, принявшей наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол: женский, имеющей паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: № зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.МАКСИМОВА

Дата принятия решения суда в окончательной форме 09 февраля 2024 года.