Постановление № 5-17/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-17/2020




Дело № 5-17/2020

УИД 24RS0045-01-2020-000080-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июля 2020 года с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края РФ Захарова Л.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-17\2020 в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пенсионер,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, а именно, незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, которое не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

03 января 2020 года в 19 часов 40 минут гр. ФИО1, проживающая по адресу <адрес> края, допустила факт розничной реализации из своего дома спиртосодержащей продукции «Спирта» в количестве одной стеклянной бутылки объемом 0,5 л., с объемом спиртосодержащей жидкости 290 куб.см, объемная доля спирта составила 77,6% объема готовой продукции? по цене 100 рублей 00 копеек за 290 куб. см, без соответствующих документов на спиртосодержащую продукцию.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признала, не отрицала факт продажи 03.01.2020 г. спиртосодержащей продукции мужчине из своего дома в <адрес>. Просила наказание в виде штрафа рассрочить, в связи с невозможностью одномоментной оплаты.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 235 20 00023/ 3 от 26.02.2020 г., составленным сотрудником УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2, из которого следует, что03 января 2020 года в 19 часов 40 минут гр. ФИО1, проживающая по адресу <адрес> края, допустила факт розничной реализации из своего дома спиртосодержащей продукции «Спирта» в количестве одной стеклянной бутылки объемом 0,5 л., с объемом спиртосодержащей жидкости 290 куб.см, объемная доля спирта составила 77,6% объема готовой продукции? по цене 100 рублей 00 копеек за 290 куб. см, без соответствующих документов на спиртосодержащую продукцию (л.д.2).

Рапортом ОУУПиДН ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 от 03.01.2020 г. (л.д.3), из которого следует, что получена информация о том, что гр. ФИО1 на дому по адресу <адрес> осуществляет реализацию алкогольной продукции.

Протоколом изъятия от 03.01.2020 г. (л.д.6), из которого следует, что у участника проверки ФИО3 в присутствии понятых изъята 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Слива коньячная», объемом 0,5 л, заполненная на треть объема прозрачной жидкостью, по цене 100 рублей.

Протоколом проверки предприятия торговли от 03.01.2020 г. (сферы услуг) (л.д.8), из которого следует, что 03.01.2020 г. в 19 часов 40 минут в рамках проводимой проверки в сфере антиалкогольного законодательства, у гр. ФИО1, проживающей по адресу <адрес> произведена закупка 1 бутылки спиртосодержащей жидкости по цене 100 рублей, без соответствующих документов на спиртосодержащую продукцию.

Протоколом добровольной выдачи от 03.01.2020 г. (л.д.10), из которого следует, что ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдала денежную купюру достоинством 100 рублей.

Объяснением ФИО3 от 03.01.2020 г. (л.д.13), из которого следует, что 03.01.2020 г. он у гр. ФИО1 по адресу <адрес> приобрел за 100 рублей спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке 0,5 л., заполненной на 1/3 жидкостью. Денежные средства им получены от сотрудников полиции в в присутствии незаинтересованных лиц.

Приобретенная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята сотрудниками полиции.

Объяснениями ФИО4, ФИО5 от 03.01.2020 г. (л.д.14, 15), из которых видно, что 03.01.2020 года ФИО3 у гр. ФИО1 по адресу <адрес> приобрел спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 л., заполненной на 1/3, за которую заплатил 100 рублей купюрой, полученной в присутствии незаинтересованных лиц у сотрудника полиции. Приобретенная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята сотрудниками полиции.

Объяснениями ФИО1 от 03.01.2020 г. (л.д.12), из которых видно, что 03.01.2020 года она из своего дома по адресу <адрес> продала парню 300 гр. спирта по цене 100 рублей.

Согласно заключению эксперта №29 от 13.01.2020 года, представленная на исследование жидкость, изъятая у ФИО3, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта, объемная доля которого составила 77,6%. В представленном на исследование образце обнаружены вредные вещества этанол, и сопутствующие ему микропримеси. Содержание этилового спирта не соответствует требованию стандарта «ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (должно быть не менее 96,0%) (л.д.20-22).

Согласно ФЗ от 22.11.1995 г № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: розничная продажа этилового спирта, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов, без сертификата соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками.

Согласно Указу Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень таких видов входит спирт этиловый.

ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции и не является индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, а именно совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что ранее она к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, имеет пенсионный возраст.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 заявила ходатайство о рассрочке административного наказания в виде административного штрафа, ссылаясь на отсутствие дохода. Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1,3 ст. 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая указанные ФИО1 обстоятельства, затрудняющие уплату штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, суд полагает предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на срок 3 месяца, то есть до 03 декабря 2020 года (без учета срока на обжалование постановления и срока добровольной уплаты штрафа).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН <***>, БИК 040407001. кор\счет 40101810600000010001; ОКТМО 04648000. УИД 18880324202350000231.

ФИО1 рассрочить уплату штрафа в сумме 30 000 рублей, назначенного судом сроком на три месяца, не учитывая срок на обжалование постановления и срок для добровольной уплаты штрафа, то есть до 03 декабря 2020 года включительно.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Вещественное доказательство – 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Судья:



Суд:

Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Лариса Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-17/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-17/2020