Решение № 2-1177/2016 2-127/2017 2-127/2017(2-1177/2016;)~М-1133/2016 М-1133/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1177/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи при секретаре с участием: представителя истца ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде Уг доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что его сестра ФИО4 отозвала заявление от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № о включении ФИО3 в круг наследников после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует извещение нотариуса Судакского городского нотариального округа Республики Крым. В связи с этим у истца возникла необходимость восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, так как считает причину пропуска уважительной.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ее мать ФИО5 завещала Угдоли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о которм она узнала только в 2016 году, а фактически наследство приняла путем проживания в наследуемом доме. Подтвердила факт, того, что истец и она не знали и не могли знать о том, что после смерти матери открылось наследство в виде Уг доли жилого дома.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями CT.CT.il 11, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификация того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав. Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО3 является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии №, выданного исполнительным комитетом Междуреченского сельского совета г.Судака Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17)

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ лицо, имеющее право наследования, может принять наследство, отказаться от него, не принимать его.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника,

пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

По мнению суда, представленные истцом ФИО3 доказательства, по своему содержанию соответствуют требованиям закона и содержат сведения, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, анализ указанных письменных доказательств, а также установленных по делу фактических обстоятельств в их совокупности, с учетом названных правовых норм, позволяет суду сделать вывод об уважительности причин пропуска для принятия наследства.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения данного спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.