Решение № 2-931/2019 2-931/2019~М-691/2019 М-691/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-931/2019

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-931/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 8 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что согласно кредитному договору взыскатель предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался в срок не позднее 23.05.2022 полностью погасить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п.6.1 кредитного договора. Начиная с октября 2018 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на 06.03.2019 задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет 194 807,24 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 171 109,44 руб., задолженность по процентам – 23 034,40 руб., задолженность по пени – 663,40 руб. В адрес ответчика 19.02.2019 было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 23.05.2017 в размере 194 807,24 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 171 109,44 руб., задолженность по процентам – 23 034,40 руб., задолженность по пени – 663,40 руб., с последующей уплатой процентов в размере 26% годовых, начисляемых с 07.03.2019 ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 096 руб.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что 23.05.2017 ответчик ФИО1 обратилась в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита.

На основании вышеназванного заявления, 23.05.2017 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок до 23.05.2022 под 26 % годовых.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно графику погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору № от 23.05.2017, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 5 995 руб.

Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: денежные средства в счет погашения основного долга и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету № за период с 23.05.2017 по 06.03.2019.

В соответствии с п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По состоянию на 06.03.2019 задолженность ФИО1 перед банком составляет 194 807,24 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 171 109,44 руб., задолженность по процентам – 23 034,40 руб., задолженность по пене – 663,40 руб.

В адрес ответчика 19.02.2019 было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в судебное заседание не явился и доказательств отсутствия задолженности, либо наличие задолженности в ином размере, не представил.

Таким образом, с ответчика ФИО1 пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от 23.05.2017 подлежит взысканию денежная сумма в размере 194 807,24 руб., из которых: задолженность по основному долгу: 171 109,44 руб., задолженность по процентам – 23 034,40 руб., пени – 663,40 руб. Указанная задолженность образовалась у ответчика по состоянию на 06.03.2019.

Истцом заявлено требование о взыскании образовавшейся задолженности с последующей уплатой процентов в размере 26 % годовых, начисляемых с 07.03.2019 ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 07.03.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 096 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 096 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 мая 2017 года в размере 194 807 рублей 24 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 171 109 рублей 44 копейки, задолженность по процентам – 23 034 рубля 40 копеек, сумма пени – 663 рубля 40 копеек; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 096 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты в размере 26 процентов годовых, начисляемые с 7 марта 2019 года ежемесячно на остаток суммы основного долга, который на дату принятия решения суда составляет 171 109 рублей 44 копейки, до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Беспятова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Беспятова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ