Постановление № 1-189/2017 1-22/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-189/2017




Дело № 1-22/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

06 февраля 2018 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания - Хабировой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя - Чуркина Д.Н.,

потерпевшей - Потерпевший №1

подсудимого- ФИО1 ,

адвоката Усмановой И.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

Установил:


В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предложил приобрести ФИО5 и ФИО6 у него газовую плиту и холодильник. Последние, добросовестно заблуждаясь относительно преступных намерений ФИО1 дали ему согласие на приобретение данного имущества. ФИО7 и ФИО8, не зная о преступных намерениях ФИО1, в указанный период времени помогли вынести ФИО1, из квартиры №, расположенной в <адрес> газовую плиту марки «GEFEST», стоимостью 9000 рублей, и холодильник марки «SAMSUNG» RL28FBSW, стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые в дальнейшем были проданы ФИО1 ФИО5 и ФИО6

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимым, моральных и материальных претензий к нему не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного. Ходатайство потерпевшей поддержал подсудимый ФИО1 и адвокат Усманова И.Д.

Государственный обвинитель выразил свое несогласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, участковым уполномоченным отдела МВД России по Азнакаевскому району отрицательно, при этом он осознал свою вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, к уголовной ответственности он привлекается впервые, преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, моральных и материальных претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

Постановил:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: двухкамерный холодильник «SAMSUNG RL28FBSW», газовую плиту «GEFEST» следует оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и Азнакаевскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Абдуллин И.И.

Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2018 года.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ