Решение № 2А-693/2020 2А-693/2020~М-484/2020 М-484/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-693/2020




Дело № 2а-693/2020

61RS0017-01-2020-001088-02


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(мотивированное)

25 мая 2020 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Аликиной А.В.,

с участием ст. помощника Красносулинского городского прокурора Говорковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :


МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2, отбывал наказание по приговору Ростовского областного суда от 05 февраля 2010 года в редакции постановления Президиума ВС РФ от 01 декабря 2010 года по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «ж, и» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ в <данные изъяты> Освобожден из мест лишения свободы 24 мая 2017 года по отбытию срока наказания. Решением Каменского районного суда Ростовской области от 05 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со дня постановки на учет в ОВД по избранному им месту жительства или пребывания, т.е. до 29 мая 2020 года включительно и определен ряд ограничений. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «город Зверево» или иного населенного пункта при перемене места жительства или пребывания. В январе 2020 года, ФИО2 допустил нарушения ограничений и обязанностей, установленных судом, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: 31 января 2020 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 31 января 2020 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 29 ноября 2020 года, включительно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержала по основаниям, указанным в нем и просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в своем заключении полагала, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, что следует из приговора Ростовского областного суда от 05 февраля 2010 года (л.д.9-16).

Согласно копии справки № ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 24 мая 2017 года, по отбытию наказания (л.д.7). Срок погашения судимости– 24 мая 2025 г. (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 05 апреля 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, со дня постановки на учет в органах внутренних дел и установлены административные ограничения в виде: запрещено пребывание в кафе, барах, ресторанах, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка три раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.28).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» или иного населенного пункта при перемене места жительства или пребывания.(л.д.29-30).

ФИО2 находится под административным надзором с 29 мая 2017 года (л.д.23). Срок административного надзора исчисляется с 29 мая 2017 года по 29 мая 2020 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Объектом посягательства указанных административных правонарушений является порядок управления.

Согласно характеристике от 18 марта 2020 года, выданной <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты> ФИО8 административный ответчик проживает по <адрес>, с супругой и <данные изъяты> официально трудоустроен у ИП «ФИО7», в быту и общении с соседями спокоен, вежлив, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.18).

Установленные судом обстоятельства служат основанием для продления срока административного надзора ФИО2 на срок шесть месяцев, но не более срока, установленного законом для погашения судимости.

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Каменского районного суда Ростовской области от 05 апреля 2017 года, заканчивается 29 мая 2020 года, срок продления следует исчислять с 29 мая 2020 года до 29 ноября 2020 года, включительно.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который исчислять с 29 мая 2020 года по 29 ноября 2020 года, включительно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ