Определение № 2-1182/2017 2-1182/2017(2-9212/2016;)~М-8115/2016 2-9212/2016 М-8115/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1182/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Р», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с указанным иском.

В судебном заседании от представителя истца поступил отказ от заявленных исковых требований к ПАО СК «Р» в части взыскания страхового возмещения в виде УТС [ ... ] руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска к ПАО СК «Р» в части взыскания стоимости УТС в размере [ ... ] руб.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ПАО СК «Р» в части взыскания УТС в размере [ ... ] руб.

Производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Р» о взыскании УТС в размере [ ... ] руб. – прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.

Судья: Телепнева А.А.