Постановление № 1-120/2020 1-26/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-120/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Каширское 17 марта 2021 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик А.Ф.(единолично),

при секретаре Калекиной Ю.В., с участием:

следователя СО ОМВД России по Каширскому району Амбарцумян В.А.

прокурора Каширского района Воронежской области Абзалова Т.Р.

подозреваемой ФИО1,

защитника адвоката Прохорова В.А., ордер в деле,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя СО отдела МВД России по Каширскому району Амбарцумян В.А. о прекращении уголовного дела № 12001200014330109 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, замужней, имеющей трех малолетних детей, не работающей, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных в ходе предварительного следствия.

В начале марта 2020 года, точной даты следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 в начале марта 2020 года, точной даты и времени не установлено, но не позднее в дневное время 23.03.2020 года в социальной сети «Одноклассники.ру», разместила заведомо ложное объявление о продаже ею детского комплекса «Романа» общей стоимостью 5500 рублей.

Введенная в заблуждение Потерпевший №1 в социальной сети «Одноклассники.ру» 30.03.2020 года в 15 часов 05 минут написала ФИО1. сообщение, где интересовалась ценой, доставкой предлагаемого ею к продаже товара. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана ФИО1 ответила на сообщение и тем самым убедила Потерпевший №1 в подлинности своих намерений. Не догадываясь о преступных намерениях ФИО1., Потерпевший №1 с расчетного счета № своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства в сумме 5678 рублей из которых 5500 рублей за товар и 178 рублей за доставку почтой России, на расчетные счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которую ей сообщила ФИО1, открытую на имя ее дочери и находящейся в пользовании ФИО1 После чего ФИО1 получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем сам ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 5678 рублей

Уголовное дело № 12001200014330109 возбуждено 20.04.2020 года СО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась и в полном объеме возместила материальный ущерб потерпевшему.

На предварительном следствии ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь СО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Амбарцумян В.А., в производстве которого находилось данное уголовное дело, с согласия начальника следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении умышленного преступления средней тяжести ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание следователь Амбарцумян В.А доводы, изложенные в постановлении поддержала полностью.

В судебном заседании ФИО1 просила суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении нее уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указала, что полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб полностью возместила. Правовые последствия ей известны и понятны, что проверено судом.

Участвующий защитник адвокат Прохоров В.А. так же просил суд удовлетворить ходатайство следователя назначив штраф ФИО1 в возможно минимальном размере.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просил суд рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела в свое отсутствие. В материалах дела имеется собственноручное письменное ходатайство ФИО5 в соответствии с которым против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает. Ущерб возмещен полностью, вред заглажен и претензий к ФИО1 не имеет.

Прокурор Каширского района Абзалов Т.Р. не возражает против заявленного следователем ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, на основании статьи 76.2 УПК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить с назначением судебного штрафа в размере близком к минимальному.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с -согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое ФИО1 деяние в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Согласно материалов дела ФИО1 ранее не судима, не является злостным правонарушителем в том числе в области административных правонарушений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 по месту своего постоянного жительства в <адрес> и <адрес> характеризуется положительно, имеет трех малолетних детей и ежемесячный доход в виде детских пособий и случайных заработков, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, замужем, проживает с мужем совместно и ведет общее хозяйство, подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный потерпевшим ущерб, загладив причиненный преступлением вред, и потерпевшая ФИО5 претензий к ФИО1 не имеет. Состояние здоровья ФИО1 со слов последней удовлетворительное без наличия тяжких заболеваний и отсутствия соответствующих ограничений трудоспособности, в совокупности с ее имущественным и семейным положением свидетельствует о том, что она в состоянии уплатить судебный штраф без ущерба для своей семьи.

Исходя из выше изложенного в совокупности с обстоятельствами преступления, поведением ФИО1 после совершения инкриминируемого деяния в ходе расследования уголовного дела в совокупности с данными о ее личности, суд приходит к выводу что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. Устанавливая размер судебного штрафа и срок для его выплаты, суд учитывает семейное и материальное положение, возраст и состояние здоровья трудоспособной ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 256 и 446.2- 446.3 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО ОМВД России по Каширскому району Амбарцумян В.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1 - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <адрес> фактически проживающую без регистрации по адресу: <адрес>, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить, в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области СГУ МВД России по Воронежской области ИНН: <***> КПП:366601001, р/счет:№ отделение Воронеж, Бик:042007001, ОКТМО 20620000 КБК 9271 16 90050 05 0000 140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 104.4 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу – кассовый чек – хранить в материалах дела.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья Лесовик А.Ф.

1версия для печати



Суд:

Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

И.О. прокурора Каширского района Воронежской области А.И. Чертов (подробнее)

Судьи дела:

Лесовик Андрей Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ