Решение № 2-2809/2019 2-2809/2019~М-2042/2019 М-2042/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2809/2019

Дело № 2-2809/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) года в размере № рублей № копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ до полного погашения долга, начиная с (дата), расходов по оплате услуг представителя № рублей.

В обоснование указал, что на основании приговора, вынесенного Калининским районным судом (адрес) от (дата), вступившего в законную силу (дата), принято решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы компенсации морального вреда в размере № рублей и № рублей в счет расходов на представителя. Денежные средства в счет погашения решения поступали периодически, всего на сумму № рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме № рублей № копеек, возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принял, извещен надлежащим образом.

Представители истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности от (дата), ФИО5, действующий на основании ордера № от (дата) в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточенных исковых требований в полном объеме.

Ответчика ФИО2 в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 57 названного Постановления обязанность по уплате процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, приговором Калининского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата) с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда № рублей, судебных расходов № рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с (дата) по (дата) в размере № рублей, из расчета за период с (дата) по (дата) (152 дня, ставка 7,25%):730000,00 * 7,25% * 152 / 365 = № руб.; период с (дата) по (дата) (11 дней, ставка 7,50%) 730 000,00 * 7,50% * 11 / 365 = № руб.

(дата) в счет исполнения решения суда оплачено № рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по 16. октября 20(дата) рубля 19 копеек, из расчета (19 дней, ставка 7,50%) 728 000,00 * 7,50% * 19 / 365 = № руб.

(дата) в счет исполнения решения суда оплачено № рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 7160 рублей 55 копеек, из расчета (48 дней, ставка 7,50%) 726 000,00 * 7,50% * 48 / 365 = № руб.

(дата) в счет исполнения решения суда оплачено № рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 12 096 рублей 57 копеек, из расчета период с (дата) по (дата) (13 дней, ставка 7,50%) проценты за период: 725 000,00 * 7,50% * 13 / 365 = № руб., период с (дата) по (дата) (66 дней, ставка 7,75%) проценты за период: 725 000,00 * 7,75% * 66 / 365 = № руб.

(дата) в счет исполнения решения суда оплачено № рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 3996 рублей 88 копеек, из расчета период с (дата) по (дата) (26 дней, ставка 7,75%). проценты за период: 724 000,00 * 7,75% * 26 / 365 = № руб.

(дата) в счет исполнения решения суда оплачено № рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 5372 рубля 98 копеек, из расчета (35 дней, ставка 7,75%) 723 000,00 * 7,75% * 35 / 365 = № руб.

(дата) в счет исполнения решения суда оплачено № рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 4898 рублей 85 копеек, из расчета (32 дня, ставка 7,75%) 721 000,00 * 7,75% * 32 / 365 = № руб. (дата) в счет исполнения решения суда оплачено № рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере № рубля № копейки, из расчета (46 дней, ставка 7,75%) 720 000,00 * 7,75% * 46 / 365 = № руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 67090 рублей 35 копеек.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере № рублей № копеек.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», статьей 395 ГК РФ, требования истца о взыскании процентов на будущий период - до фактического возврата долга, также подлежат удовлетворению, начиная с (дата).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17 июля 2007 г. N 382-0-0, от 22 марта 2011 года №361-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Факт оплаты ФИО1 услуг представителя ФИО5 в размере № рублей подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата).

Оценивая представленные доказательства о понесенных ФИО1 судебных расходах, учитывая объем и характер действий, произведенных представителем, их необходимость и обоснованность, сложность данного гражданского дела, а также иные заслуживающие внимания конкретные обстоятельства, суд приходит выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей.

При обращении в суд с настоящим иском истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями части 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину в доход местного бюджета надлежит взыскать с ответчика ФИО2 размер которой определяется по правилам, установленным статьей 333.19 НК РФ и составляет 2002 рубля 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере № рублей № копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму невозвращенного долга, начиная с (дата) по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2002 рубля 12 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий Т.С.Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья Т.С. Пшеничная