Решение № 2-171/2019 2-171/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 2-171/2019Лебяжьевский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-171/2019 Именем Российской Федерации р.п. Лебяжье, Курганская область 14 июня 2019 г. Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Тозиковой О.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лебяжьевского поссовета Лебяжьевского района Курганской области о признании права собственности на самоходную машину, возложении обязанности, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Лебяжьевского поссовета Лебяжьевского района Курганской области о признании права собственности на снегоход «Рысь УС 440», 2006 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, синего цвета, а также возложить на Государственную инспекцию Гостехнадзора Лебяжьевского района Курганской области обязанность поставить на учет указанное имущество. В обоснование иска указывает, что осенью 2010 г. приобрел через сеть Интернет указанное имущество в неисправном состоянии, произвел его ремонт, привел снегоход в исправное состояние. После ремонта снегоход «Рысь УС 440» в установленном законом порядке не был зарегистрирован в инспекции Гостехнадзора Лебяжьевского района Курганской области, однако с указанного времени открыто, непрерывно, добросовестно владеет спорной самоходной машиной, как своим имуществом. Ссылаясь на положения п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на снегоход «Рысь УС 440», 2006 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, синего цвета, государственный регистрационный знак отсутствует. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что обращение в суд обусловлено необходимостью регистрации транспортного средства в инспекции Гостехнадзора Лебяжьевского района Курганской области для его законной эксплуатации. Дополнительно пояснил, что приобретал снегоход вне исправном состоянии, осуществил его ремонт. При заключении сделки купли-продажи продавец обязался позже предоставить имеющиеся на снегоход документы и заключить письменный договор купли-продажи, однако впоследствии перестал выходить на связь. Представитель ответчика Администрации Лебяжьевского поссовета Лебяжьевского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства. В отзыве на исковое заявление требования просили удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель третьего лица инспекции Гостехнадзора Лебяжьевского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указывается на возможность удовлетворения заявленных требований, поскольку в регистрации было отказано ввиду отсутствия регистрационных документов и документов подтверждающих факт приобретения спорного имущества. Согласно областной базе регистрации и угона данная самоходная машина не числится. Также при осмотре спорного имущества изменений в конструкции не имеется, трактор технически исправен. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Материалами дела установлено, что осенью 2010 г. истец по сделке купли-продажи приобрел через сеть Интернет, снегоход марки «Рысь УС 440», 2006 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, мощность двигателя 40 л.с., цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует. 25 января 2019 г. истец обратился в инспекцию Гостехнадзора Лебяжьевского района Курганской области с заявлением о регистрации снегохода марки «Рысь УС 440». Осмотром не выявлено изменений, препятствующих регистрации спорного имущества. Вместе с тем, из представленного письменного отзыва на исковое заявление следует, что отсутствие паспорта транспортного средства, а также документов подтверждающих факт приобретения транспортного средства, препятствует регистрации снегохода марки «Рысь УС 440». Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Из указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности. Добросовестность владения в соответствии с абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» означает, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Таким образом, добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение. Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 2 и 3 пункта 16 указанного постановления Пленума, поскольку с введением в действие Закона СССР «О собственности в СССР» (01.07.1990) утратила силу статья 90 ГК РСФСР 1964 года, согласно которой исковая давность не распространяется на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения, с указанной даты в отношении государственного имущества действуют общие положения об исчислении срока исковой давности. В силу п. 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В этой связи течение срока приобретательной давности в отношении государственного имущества может начаться не ранее 01.07.1990. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал на приобретение ФИО1 спорного снегохода, длительность его владения, отсутствие право притязаний со стороны третьих лиц. также показал, что являлся непосредственным свидетелем состоявшейся сделки купли-продажи, оказывал помощь в разгрузке снегохода с прицепного устройства. Истец ФИО1 владеет снегоходом марки «Рысь УС 440», как своим собственным с осени 2010 г. Доказательств наличия прав других лиц на данное имущество суду не представлено. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Принимая во внимание изложенное, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта владения на снегоход «Рысь УС 440» и признании за ним права собственности на указанное имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Администрации Лебяжьевского поссовета Лебяжьевского района Курганской области признании права собственности на самоходную машину, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на снегоход «Рысь УС 440», 2006 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, мощность двигателя 40 л.с., цвет синий. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области. Судья В.В. Чайкин Суд:Лебяжьевский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Чайкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |