Постановление № 5-35/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019

Дело № 5-35/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Усть-Нера 26 июня 2019 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н.,

при секретаре Никифоровой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Оймяконскому району лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес телесные повреждения гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ а именно повалил ее на пол и пинал по голове, по губе, и по туловищу. В результате гр. ФИО4 получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, выслушав объяснения ФИО1 в ходе судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> ходе ссоры нанес телесные повреждения гр. ФИО4, в результате: кровоподтек в области лба, небольшая ушибленная рана на нижней губе, ссадина на левой половине туловища и испытала физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает, а именно: рапортом УУП ОМВД России по Оймяконскому району лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, повреждения у ФИО4 квалифицированы как не причинившие вред здоровью человека.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а так же исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положении, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по <данные изъяты> (ОМВД России по <данные изъяты>), ГРКЦ НБ <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, расчетный счет №, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: М.Н. Аргунова