Решение № 2А-117/2026 2А-117/2026~М-99/2026 М-99/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2А-117/2026

Дело № 2а-117/2026

УИД 02RS0006-01-2026-000174-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

24 марта 2026 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Куликовой Т.С., при секретаре Тыпаевой Е.В., с участием прокурора Тохниной Э.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просил прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1

В обоснование исковых требований прокурор указал, что в 2017 году ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, при этом в ходе проверки установлено, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, состоит на диспансерном учёте в БУЗ РА «Улаганская РБ» с диагнозом <данные изъяты>)», что создаёт реальную угрозу безопасности дорожного движения и неопределенного числа лиц – участников дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Тохнина Э.В. административные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, административный ответчик против удовлетворения требований не возражал.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель ОМВД России по Улаганскому району и представитель БУЗ РА «Улаганская районная больница» в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьями 1 и 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 данной статьи).

Пункты 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу также абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами, 04.07.2017 получил в органах ГИБДД водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, (АS), С, С1», действительное до 04.07.2027, что подтверждается карточкой учёта операций с водительским удостоверением.

Согласно сведениям БУЗ РА «Улаганская РБ», ФИО1 стоит на диспансерном учёте в указанном медицинском учреждении с диагнозом <данные изъяты> с 2018 года.

Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года № 892-р, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ФИО1 продолжает находиться на диспансерном учёте в БУЗ РА «Улаганская РБ» по настоящее время в связи с <данные изъяты>. На динамические наблюдения не являлся, желание сняться с ДУ не изъявлял, необходимые обследования для этого не проходил.

До настоящего времени с диспансерного учета БУЗ РА «Улаганская РБ» ответчик ФИО1 не снят. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) деятельность по управлению транспортными средствами отнесена к источникам повышенной опасности.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установление для гражданина противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований прокурора, прекращении права административного ответчика на управление транспортными средствами.

На основании ст. 187 КАС РФ суд устанавливает административному ответчику срок для исполнения требования неимущественного характера в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу, полагая его разумным и достаточным с учётом объема и характера требуемых действий.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при подаче административного иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 114 КАС РФ является основанием для взыскания государственной пошлины с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета (абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу сдать в органы ГИБДД по месту жительства (пребывания) водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 3000 руб.

По вступлению в законную силу копию решения суда направить в органы ГИБДД для внесения сведений в информационные учёты.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 24.03.2026.

Председательствующий

Т.С. Куликова