Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело № 2- 763/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:Председательствующего Абросимовой А.А.

при секретаре Зыряновой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной край» об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к ООО «Лесной край» о возложении на ответчика обязанности в течение месяца после вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке лесосеки № от порубочных остатков на площади 1,7 га, расположенной в квартале № Дементьевского участкового лесничества КГКУ «Казачинское лесничество», мотивируя свои требования тем, что между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «Лесной край» заключен договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 3794 га, расположенного в Дементьевском участковом лесничестве КГКУ «Казачинское лесничество», в том числе квартал №. В результате проверки установлено не выполнение ответчиком норм лесного законодательства, а именно не проведены работы по очистке мест рубок от порубочных остатков.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Лесной край» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что факт нарушения законодательства, в части неочистки мест рубок на названом земельном участке, не оспаривает. При определении срока исполнения обязанности по очистке лесосеки просит учитывать, что в снежный период работы по очистке мест рубок производиться не могут, просила увеличить период в течение которого ответчик обязан очистить названный земельный участок

Представитель третьего лица КГКУ «Казачинское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В силу статьи 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» природный объект определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Приказом Рослесхоза от 01.08.2011года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» утверждены Правила заготовки древесины.

Согласно пункту 61 Правил очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 года № 414 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 39 Правил при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодном для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Из положений статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).Согласно части 2 статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «Лесной край» заключен договор аренды лесного участка № которым лесной участок из состава земель лесного фонда площадью 3794га, расположенный: Казачинский район, Казачинское лесничество, Дементьевское участковое лесничество, в кварталах №№, предоставляется в аренду для заготовки древесины. На основании чего и в соответствии с лесной декларацией ответчиком производилась заготовка древесины в квартале №, лесосеке № Дементьевского участкового лесничества КГКУ «Казачинское лесничество» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ получено извещение о проведении осмотра лесных участков ДД.ММ.ГГГГ. Лесничим Дементьевского участкового лесничества, в отсутствии представителя ответчика, составлен Акт осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены нарушения, а именно неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 1,7 га. Направлено истцу сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок. Таким образом, в нарушение изложенных требований законодательства, ООО «Лесной край» не исполнена обязанность по очистке мест рубок по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие данных нарушений ответчиком не опровергнуто, доказательств иного им с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.Вместе с тем, захламление лесов порубочными остатками, представляющее собой один из видов загрязнения, способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды применительно к требованиям санитарных и противопожарных правил, а также препятствует созданию условий для восстановления лесного фонда. Спорный участок предоставлен на основании аренды ООО "Лесной край", вследствие чего на последнем, исходя из положений приведенных норм права, и лежит обязанность по соблюдению требований лесного законодательства на обозначенной территории. При указанных обстоятельствах исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края суд находит подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что позиция ответчика о невозможности исполнения решения суда в сроки, указанные в иске, обоснована. Поскольку решение суда должно быть исполнимо и исполнено надлежащим образом, с учетом удаленности места его фактического исполнения, погодных условий, соблюдая баланс интересов всех сторон данных гражданско-правовых отношений, суд полагает правильным обязать ответчика устранить допущенные нарушения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением требования нематериального характера с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб., от уплаты которой в силу закона освобожден истец. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной край» удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Лесной край» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке от порубочных остатков на территории 1,7 га лесосеки №, расположенной в квартале № Дементьевского участкового лесничества Краевого государственного бюджетного учреждения «Казачинское лесничество».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесной край» в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2017 года в 10 часов 00 минут.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Абросимова