Решение № 2-509/2020 2-509/2020~М-470/2020 М-470/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-509/2020

УИД 55RS0014-01-2020-000827-27

№ 2-509/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Пашковой Д.А., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась Дикая Л.А. с иском к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Дикий Е.И. ДД.ММ.ГГГГ они с супругом приобрели на основании договора купли-продажи 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59 кв.м. В браке у них были рождены дети: Дикий О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ истица оформила право собственности на земельный участок, расположенный под квартирой, площадью 1100 кв.м., что подтверждается свидетельством № № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру надлежащим образом оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором была допущена описка в фамилии наследодателя, вместо «Дикого», указано «Дикова». Уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Дикая Л.А., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала подробные пояснения по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в квартире проживает сама, её дети ФИО6 и Дикий О.Е. не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца ФИО7, о чем составили нотариально удостоверенные заявления, спора о наследственном имуществе нет.

Представитель ответчика администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района ФИО8, действующая на основании доверенности против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

Третьи лица нотариус Калачинского нотариального округа, Дикий О.Е., ФИО6, ФИО9,,извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили дело слушанием отложить, не представили доказательству уважительности причин своего отсутствия, в связи с ем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ Дикий Е.И. приобрел у совхоза имени Куйбышева Калачинского района Омской области квартиру, состоящую из трех комнат, в двухквартирном шлакоблочном доме, площадью 59 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.16).

Согласно справке ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обременений и зарегистрированных прав не значится (л.д.14).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО7 права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер (л.д.17).

Наследниками, подлежащими призыву первой очереди являются истец - супруга наследодателя Дикая Л.А., и их совместные дети - Дикий О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Вместе с тем, Дикий О.Е., ФИО3, ФИО4 фактически отказались от прав на наследственное имущество ФИО7, подав соответствующие заявления нотариусам 12.02.2020, 17.03.2020 и 18.05.2020.

Заявляя иск о признании права собственности на жилой дом истица Дикая Л.А. основывала требования на праве наследования по закону.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Осуществляя владение и распоряжение квартирой, находившейся в собственности умершего, в настоящее время наследник (истица Дикая Л.А.) оформить право собственности возможности не имеет в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем, однако фактически она приняла наследственное имущество, взяв бремя его содержания, при этом, отсутствие спора о квартире, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком – администрацией Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

Указанные доказательства подтверждают доводы истицы Дикой Л.А. о принятии ею наследства, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Воскресенского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020 года.

Судья Шестакова О.Н.