Решение № 2-134/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017

Дело № 2-134/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 25 апреля 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, с участием: представителя истца ФИО1 (доверенность <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 53 000 руб. 00 коп, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 489 руб. 00 коп, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 977 руб. 00 коп, членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 360 руб. 00 коп, определении ко взысканию компенсации за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 474 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее - КПК «Резерв», Заимодавец) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заёмщик) был заключён договор займа № (далее по тексту - Договор) на сумму 60 000 руб. 00 коп, сроком на 60 месяцев, под 25 % годовых за пользование займом. По условиям Договора Заёмщик обязался ежемесячно возвращать часть займа, компенсации за пользование займом согласно графику. В связи с тем, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению суммы займа и компенсации за пользование займом, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности этих причин и возражений относительно иска не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ФИО2 был заключён договор потребительского займа № на сумму 60 000 руб. 00 коп, сроком на 60 месяцев, под 25 % годовых за пользование займом.

Заёмщик взял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок и в порядке, предусмотренном Договором (пункт 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 1.6 Договора потребительского займа количество платежей - 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства в размере 60 000 рублей получены Заёмщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С Заёмщиком также было заключено соглашение об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, будучи членом кооператива, обязалась уплачивать членские взносы на покрытие расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, был определён размер ежемесячного членского взноса в размере 780 рублей, не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения соглашения.

Согласно пункту 1.12 Договора потребительского займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствий период нарушения обязательства начисляются.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.2.1 Договора заимодавец вправе требовать от заёмщика досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору потребительского займа.

Как следует из расчёта КПК «Резерв», и не оспаривалось Ответчиком, в течение первых семи месяцев Заёмщиком вносились платежи по договору. С ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 53 000 руб. 00 коп, процентам за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 489 руб. 00 коп, по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 360 рублей, а также были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 977 руб. 00 коп.

Расчёт задолженности по сумме займа, процентам и сумме членских взносов, пени представленный истцом, проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, отвечает условиям заключённого договора займа и действующему законодательству. При расчёте задолженности истцом учитываются суммы внесённые заёмщиком ФИО2 при частичном исполнении обязательства займа, также учитываются периоды неоплат, образовавшейся суммы задолженности, соответствующее начисление процентов на невозвращённые суммы займа.

Исходя из суммы и периода просрочки исполнения обязательства по договору займа, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что заёмное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу чего, с ответчика в пользу КПК «Резерв» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 474 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского общества «Резерв» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 53 000 руб. 00 коп, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 489 руб. 00 коп, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 977 руб. 00 коп, членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 360 руб. 00 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 474 руб. 78 коп.

Определить к взысканию с ФИО2 ФИО7 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шишкина