Решение № 12-572/2021 77-816/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 12-572/2021

Судья Касимуллин Р.Ш. УИД 16RS0031-01-2021-000272-36

Дело № 12-572/2021

Дело № 77-816/2021


РЕШЕНИЕ

16 июня 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Ханнанове Д.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора 1 взвода 2 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора 1 взвода 2 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 от 9 января 2021 года № .... ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2021 года постановление отменено по жалобе ФИО2, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, старший инспектор 1 взвода 2 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, имели место 9 января 2021 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи и постановление должностного лица, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Ввиду изложенного, решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2021 года, оставить без изменения, жалобу старшего инспектора 1 взвода 2 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: