Протокол № 5-369/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-369/2024

<данные изъяты>

Дело № 5-369/2024

УИД 78GV0003-01-2024-000965-27


Протокол<адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2024 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, дело № 5-369/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

28 ноября 2024 года в 19 часов 52 минуты на <адрес> ФИО2, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з) №

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в материалах дела имеется телефонограмма ФИО2, согласно которой он просил рассмотреть административное дело в отношении него без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного 28 ноября 2024 года старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чагодощенское» старшим лейтенантом полиции ФИО1, следует, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 028235 от 28 ноября 2024 года ФИО2 был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. № в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 014456 от 28 ноября 2024 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 013836, дата последней поверки: 23 августа 2024 года), инспектором ДПС ФИО1 с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование ФИО2 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе 28 ноября 2024 года в 20 часов 15 минут составила <данные изъяты> мг/л. При этом с результатом освидетельствования ФИО2 согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО1 от 28 ноября 2024 года и видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий.

Согласно справкам инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Чагодощенское» и списка правонарушений ФИО2 водительского удостоверения не получал и удостоверения тракториста-машиниста не имеет, а также не имеет судимости за преступления, предусмотренные ст. 264 или ст. 2641 УК РФ, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО2 28 ноября 2024 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю в соответствии с ч. 2 и п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание им своей вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, делу не установлено.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО2, <данные изъяты>, а также то, что к военнослужащему, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.

При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>),

ИНН: <***>,

КПП: 352501001,

р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,

БИК: 011909101,

КБК: 18811601123010001140,

ОКТМО: 19554000,

УИН: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-RW хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.

Судья В.В. Ладный

подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>