Решение № 2-1482/2018 2-1482/2018~М-1269/2018 М-1269/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1482/2018

Дело № 2-1482/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 30 октября 2018 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составепредседательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Агнаеве З.Б.,

с участием прокурора Тереховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 о взыскании денежного содержания,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО9 с иском о взыскании ежемесячного содержания в связи с утратой кормильца, до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения. Свои требования мотивировала тем, что решением Алданского районного суда [Дата] в её пользу с ответчика взыскана денежная сумма ежемесячно в размере [иные данные] рублей до совершеннолетия. Постепенно сумма была проиндексирована до [иные данные] рублей. В настоящее время она достигла совершеннолетнего возраста и является студенткой очной формы обучения в [иные данные], а потому, полагает, что на ответчике лежит обязанность выплаты ежемесячных платежей в возмещение вреда в связи с утратой кормильца до окончания её учебы в учебном заведении.

В судебное заседание истец не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, размер взыскания просит определить исходя из размера заработка, который могла получать её мать.

Представитель ответчика ФИО9 иск не признала, по тем основаниям, что в силу положений Семейного кодекса РФ истец утратила право на содержание после достижения совершеннолетия.

Выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу абзаца 3 части 2 указанной статьи вред возмещается учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (преюдиция судебного решения).

Согласно решению Алданского районного суда от [Дата], вступившего в законную силу, с ФИО9 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней ФИО1, [Дата] года рождения, взысканы денежные средства единовременно в сумме [иные данные] рублей в связи с утратой кормильца. Этим же судебным решением с ФИО9 пользу ФИО6 взысканы ежемесячные платежи в связи с утратой кормильца на содержание ФИО1 [иные данные] рублей ежемесячно. Основанием для взыскания послужила смерть ФИО7, в результате несвоевременного оперативного лечения, которая являлась единственным родителем несовершеннолетней ФИО1.

В связи с этим при рассмотрении настоящего дела в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, данные обстоятельства обязательны при рассмотрении настоящего иска и не подлежат доказыванию вновь.

Согласно пояснениям сторон, сумма ежемесячного содержания была проиндексирована и к моменту достижения истцом совершеннолетия составляла [иные данные] рубля.

[Дата] истец ФИО1 достигла возраста [иные данные] лет, выплаты ежемесячного пособия прекращены ответчиком.

Согласно справке ФИО14 ФИО1 обучается в университете на факультете международных отношений с [Дата], в соответствии с программой обучения бакалавриата срок обучения составляет [иные данные] года.

Приведённые обстоятельства, с учётом вышеуказанных правовых норм, являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ФИО1 ежемесячных платежей в возмещение вреда в связи с утратой кормильца до окончания учёбы в учебном заведении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, размер которых по правилам ст.1091 Гражданского кодекса РФ подлежит дальнейшему изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя.

По решению Алданского районного суда от [Дата] с ФИО9 взыскивалось пособие ежемесячно из расчета [иные данные] доля заработка матери. Как видно из справки МКУ «Алданская централизованная бухгалтерия» от [Дата] заработная плата по должности «лаборант» в настоящее время составляет [иные данные] рублей. На указанной должности на момент смерти работала мать истицы, что не оспаривается сторонами. Исходя из указанных обстоятельств, с учетом размера взыскания, определенного решением суда, взысканию подлежит содержание в размере [иные данные] рублей.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере [иные данные] рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с ФИО16 в пользу ФИО1 в возмещение вреда в связи с утратой кормильца пособие на её содержание в размере [иные данные] рублей ежемесячно до окончания учебы в учебном учреждении на очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Взыскать с ГБУ РС (Я) «Алданская центральная районная больница» в местный бюджет государственную пошлину в сумме [иные данные] рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья Н.В. Швецова

изготовлено 2 ноября 2018 г