Постановление № 5-89/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-89/2020

Дело <№ обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки 27 февраля 2020 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки ФИО1 (ФИО6), <дата> года рождения, место рождения: <адрес>/UKR; паспорт гражданина ФИО1 P UKR <№ обезличен>, выдан: <дата>; орган выдачи: 3201; миграционная карта серия 4619 <№ обезличен>, срок пребывания с <дата> до <дата>, место жительства: <адрес>, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 05 часов 50 минут гражданка ФИО1 (ФИО5), прибывшая из Италии (Милан) авиа рейсом 2415, пересекла линию входа (въезда) в "зеленый" коридор зала прилета терминала «D» Международного аэропорта Шереметьево, предназначенный для перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, тем самым заявив об отсутствии таких товаров. Она была остановлена главным государственным таможенным инспектором ОСТП <№ обезличен> ФИО3 для проведения таможенного контроля.

При проведении рентгеноскопии двух мест багажа (чемоданы черного и серого цветов), и двух мест ручной клади (рюкзак синего цвета и дамская сумка черного цвета) было выявлено большое количество однородных предметов.

При проведении таможенного досмотра багажа, предъявленного гражданкой ФИО1 ФИО7) к таможенному контролю, были обнаружены предметы одежды, сумки, обувь и холсты тканей, общим количеством 27 штук и 3 пары (согласно АТД <№ обезличен>/Ф002744).

На основании ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <дата><№ обезличен> «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» товары, обнаруженные в ходе таможенного контроля у гражданки ФИО1 (ФИО8 исходя из характера товаров, заявления, отнесены по предназначению, к товарам для личного пользования.

В ходе проведения таможенного контроля гражданкой ФИО1 (ФИО9 были предоставлены платежные документы, подтверждающие таможенную стоимость перемещенных ею товаров на сумму 12 760 евро. Однако часть товаров (согласно п.п.1-21 и 28-30 АТД <№ обезличен>/Ф002744) не была соотнесена с информацией, указанной в представленном платежном документе. Стоимость товаров в п.п. 22-27 АТД <№ обезличен>/Ф002744 была определена по предоставленному платежному документу.

Для определения характеристик товаров, ввезенных гражданкой ФИО1 (ФИО10), было принято решение о назначении таможенной экспертизы <№ обезличен><адрес> от <дата> и отобраны образцы (акт отбора проб и образцов <№ обезличен>), производство которой было поручено ЦЭКТУ ФТС России.

Согласно заключению ЭИО <№ обезличен> (пгт Шереметьево) ЭКС <адрес> ЦЭКТУ ФТС России рыночная стоимость (розничная цена) товаров в Италии, а именно: швейно-трикотажных изделий верхней бытовой женской одежды (жакет, юбка) и кожгалантерейного изделия (сумка женская), общим количеством 3 изделия (согласно п.п. 28-30 АТД (ТО) <№ обезличен>/Ф002744) по состоянию на <дата> – дату перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС составляет 543 545 (пятьсот сорок три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 00 копеек. Определить рыночную стоимость (розничную цену) товара в стране при обретения (Италия), а именно: отрезы тканей и трикотажных полотен (согласно п.п. 1-21 АТД (ТО) <№ обезличен>/Ф002744), по состоянию на <дата> – дату перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС – не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении экспертов ЦЭКТУ ФТС России ценовой информации по тканям (п.п. 1-21 АТД <№ обезличен>/Ф002744).

<дата> ГГТИ ОСТП <№ обезличен> т/п Аэропорт Шереметьево (пассажирский) было принято решение о назначении таможенной экспертизы <№ обезличен><адрес> в ЗАО «Центр оценки и экспертизы».

Согласно отчету о проведении товароведческой стоимостной экспертизы <№ обезличен>т/19 от <дата> по состоянию на <дата> рыночная стоимость товара на рынке Италии составляет (согласно п.п. 1-21 АТД <№ обезличен>/Ф002744) составляет 194 032,00 рубля. Выпуск товаров не производился.

Согласно заключению по расчету таможенной стоимости от <дата> по информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, таможенная стоимость товаров, общим количеством 27 штук и 3 пары, обнаруженных в ходе проведения таможенного контроля у гражданки ФИО1 (ФИО11) по состоянию на <дата> составляет 1 113 877,4 рублей РФ или 15 451,59 евро по курсу ЦБ России по состоянию на <дата> 1 евро = 72,0882 рубля РФ.

По протоколу изъятия вещей и документов от <дата> товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты ГГТИ ОСТП <№ обезличен> ФИО3 и переданы <дата> на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Шереметьевской таможни.

ФИО1 Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при таких обстоятельствах, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 Е. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра <№ обезличен>/Ф002744, копией паспорта ФИО1 Е., содержащим отметки о неоднократном пересечении границы, протоколом изъятия предметов, актом отбора проб и образцов, актом приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 Е. нарушен порядок декларирования товаров, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение.

Согласно ч. 2 ст. 27.11. КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1 Е., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает соразмерным содеянному назначение ФИО1 Е. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: предметов одежды, сумки, обувь и холсты тканей, общим количеством 27 штук и 3 пары, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни (акт приёма-передачи от 28.04.2019г.).

Копию постановления направить для исполнения в Шереметьевскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Нуждина