Постановление № 5-49/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-49/2024Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-49/2024 КОПИЯ (42RS0019-01-2024-000361-94) г. Новокузнецк 22 января 2024 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Рустама Шарифи, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Рустам Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: 20.01.2024 в 21.15 час. в <адрес> Рустам Ш., допустивший нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, определенного до 07.04.2020, тем самым Рустам Ш. нарушил требования п.2 ст.5 от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании Рустам Ш. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, прибыл в РФ 09.01.2020, встал на миграционный учет в <адрес>. После окончания срока пребывания не выехал за пределы РФ, так как не было финансовой возможности, затем были введены ограничения по COVID-19. Понимает, что находится на территории РФ незаконно. Также указал, что в России занимается строительством, близких родственников в РФ не имеет. Также в судебном заседании представил электронный авиабилет до <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. Суд, выслушав Рустама Ш., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от 15 августа 1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Судом установлено, что гражданин <данные изъяты> Рустам Ш. нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал за пределы России по окончанию законного срока пребывания и с 08.04.2020 пребывает на территории России незаконно без документов, дающих право пребывания на территории Российской Федерации. Обстоятельства правонарушения и вина Рустама Ш. в его совершении подтверждаются, помимо объяснений самого Рустама Ш., письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; копией паспорта гражданина <данные изъяты>, выданного на имя Рустам Ш., сведениями СПО «Мигрант-1»; сведениями ИЦ, другими материалами дела. Действия Рустама Ш. суд считает правильно квалифицированными по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Рустама Ш. объективной возможности для выполнения требований миграционного законодательства РФ, суду не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Рустама Ш., который на территории РФ родственных и социальных связей не имеет. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Как следует из материалов дела, к уголовной ответственности за период нахождения на территории Российской Федерации Рустам Ш. не привлекался. Учитывая данные о личности Рустама Ш., который на протяжении длительного периода времени незаконно находится на территории РФ, что свидетельствует об отсутствии у него намерений на принятие мер, направленных на соблюдение требований миграционного законодательства, дохода не имеет (доказательств обратного материалы дела не содержат), суду представил электронный авиабилет АО «ТКП», информация о котором на официальном сайте компании подтверждения не нашла, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, считая, что данная мера ответственности соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать виновным Рустам Шарифи, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>) на срок, не превышающий 90 суток, за исключением случая продления такого срока в установленном законом порядке. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: № № № № № № Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) ФИО1 Копия верна Подпись судьи____________ Помощник судьи А.В. Киринович «22» января 2024 г. Подлинный документ находится в деле № 5-49/2024 Центрального районного суда <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Константинова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 5 июля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 28 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |