Постановление № 1-185/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019

Дело № 1-185/2019

УИД:66 RS0011-01-2019-001348-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2019 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Падериной А.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского ФИО1,

подсудимой ФИО2, её защитника-адвоката Файзуллина А.М. ***

подсудимой ФИО3, её защитника-адвоката Боярского А.А. ***

потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОДКОРЫТОВОЙ КА, ***

***

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст. 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

НОГОВИЦЫНОЙ ОЮ, ***

***

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст. 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 органом предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 02.05.2019 года в вечернее время, ФИО3, ФИО2, находясь за домом № 46 «А» по ул. Калинина в г.Каменске-Уральском Свердловской области, обнаружили, пластиковую карту банка ПАО «Альфа Банк» на имя А

Предполагая, что на счету указанной банковской карты могут находиться денежные средства, ФИО3 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, путем представления карты для безналичной оплаты товаров и услуг в торговых точках, расположенных на территории Красногорского района г.Каменска-Уральского и умолчания о незаконном владении ими кредитной карты.

Реализуя возникший умысел, ФИО3 и ФИО2 в этот же день, направились в магазин «Пятерочка», *** в г. Каменске - Уральском Свердловской области, где ФИО3, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, представила продавцу - кассиру банковскую карту ПАО «Альфа Банк» на имя А для оплаты покупки товаров, выдавая себя за владельца указанной карты, обманув тем самым продавца.

Продавец О, не подозревая, что ФИО3 вводит ее в заблуждение, 02.05.2019 года в 20:55 часов, используя кассовый терминал, произвела операцию безналичной оплаты товара на сумму 8,79 рублей, с карты на имя А

При этом ФИО2, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, упаковала приобретенное имущество у кассовой зоны, тем самым подтверждая законное владение банковской картой.

Тем самым, ФИО3 и ФИО2, используя банковскую карту, принадлежащую другому лицу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, и умолчания о незаконном владении ими кредитной картой похитили денежные средства на сумму 8,79 рублей.

После чего, в этот же день, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты на имя А ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, прошла в магазин «Красное Белое», расположенный по *** в г.Каменске - Уральском Свердловской области, где способом аналогичным ранее описанному, предъявила карту для оплаты покупки.

Продавец - кассир Л не подозревая, что ее вводят в заблуждение, 02.05.2019 года, используя кассовый терминал, в 20:56 часов, и в 21:00 часа, произвела четыре операции безналичной оплаты товара на общую сумму 1016 рублей 54 копейки, с карты на имя А

При этом ФИО2 действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 упаковывала приобретенное имущество у кассовой зоны, тем самым подтверждая законное владение банковской картой.

Тем самым, ФИО3 и ФИО2, используя банковскую карту, принадлежащую другому лицу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, и умолчания о незаконном владении ими кредитной карты похитили денежные средства на сумму 1016 рублей 54 копейки.

После чего, в этот же день, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты на имя А ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, прошла в магазин «Пятерочка», расположенный ***» в г. Каменске - Уральском Свердловской области, где способом, аналогичным ранее описанному, предъявила карту для оплаты покупки.

Продавец - кассир Ш не подозревая, что её вводят в заблуждение, 02.05.2019 года, в 21:05 часов, 21:06 часов, 21:07 часов, используя кассовый терминал, произвела три операции безналичной оплаты товара на сумму 1 991 рублей 86 копеек, с карты на имя А

При этом ФИО2, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 упаковывала приобретенное имущество у кассовой зоны, тем самым подтверждая законное владение банковской картой.

Тем самым, ФИО3 и ФИО2, используя банковскую карту, принадлежащую другому лицу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умолчания о незаконном владении ими кредитной картой похитили денежные средства на сумму 1 991 рубль 86 копеек.

После чего, в этот же день, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты на имя А ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, прошла в магазин «Красное Белое» *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где способом, аналогичным ранее описанному, предъявила карту для оплаты покупки.

Продавец - кассир А не подозревая, что его вводят в заблуждение, 02.05.2019 года в 21:09 часов, 21:11 часов, 21:12 часов, 21:17 часов, используя кассовый терминал, произвел пять операции безналичной оплаты товара на общую сумму 1438 рублей 60 копеек, с карты на имя А

При этом ФИО2, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, упаковывая приобретенное имущество у кассовой зоны, тем самым подтверждала законное владение банковской картой.

Тем самым, ФИО3 и ФИО2, используя банковскую карту, принадлежащую другому лицу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умолчания о незаконном владении ими кредитной картой похитили денежные средства на сумму 1.438 рублей 60 копеек.

После чего, в этот же день, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты на имя А ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, прошла в магазин «Смарт Экспресс», расположенный по *** в г.Каменске - Уральском Свердловской области, где способом, аналогичным ранее описанному, предъявила карту для оплаты покупки.

Продавец - кассир С не подозревая, что ее вводят в заблуждение, 02.05.2019 года в 21:58 часов, 21:59 часов, используя кассовый терминал, произвела две операции безналичной оплаты товара на общую сумму 422 рубля, с карты на имя А

При этом ФИО2, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, упаковывая приобретенное имущество у кассовой зоны, тем самым подтвердила законное владение банковской картой.

Тем самым, ФИО3 и ФИО2, используя банковскую карту, принадлежащую другому лицу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умолчания о незаконном владении ими кредитной карты похитили денежные средства на сумму 422 рубля.

После чего, в этот же день, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты на имя А ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, прошла в магазин «Помидор», расположенный по *** в г. Каменске - Уральском Свердловской области, где способом, аналогичным ранее описанному, предъявила карту для оплаты покупки.

Продавец - кассир Б не подозревая, что ее вводят в заблуждение, 02.05.2019 года в 22:04 часов, в 22:06 часов, 22:07 часов, 22:08 часов, 22:09 часов, 22:10 часов, 22:11 часов, используя кассовый терминал, произвела семь операций безналичной оплаты товара на общую сумму 5 679 рублей 40 копеек, с карты на имя А

При этом ФИО2, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, упаковывала приобретенное имущество у кассовой зоны, тем самым подтверждая законное владение банковской картой.

Тем самым ФИО3 и ФИО2, используя банковскую карту, принадлежащую другому лицу, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, умолчания о незаконном владении ими кредитной картой похитили денежные средства на сумму 5 679 рублей 40 копеек. Приобретённое путем обмана имущество разделили между собой, то есть распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 и ФИО2 потерпевшей А причинен значительный ущерб на общую сумму 10.557 рублей 19 копеек.

В ходе судебного заседания потерпевшая А заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением и полным возмещением вреда, причиненного в результате преступления, заглаживанием вреда в виде принесения извинений, указав, что претензий к подсудимым не имеет, к уголовной ответственности привлекать их не желает.

Подсудимые ***. вину в совершенном преступлении признали полностью, заявив, что согласны на прекращение уголовного дела по указанному не реабилитирующему их основанию.

Защитники просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель указала, что исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, она не возражает против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников производства по уголовному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вред потерпевшей заглажен путем принесения извинений, полного возмещения материального ущерба (л.д.134), потерпевшая претензий не имеет и просила уголовное дело в отношении подсудимых прекратить за примирением сторон.

Суд, оценив в совокупности обстоятельства дела, тяжесть инкриминируемого преступления, учитывая, мнение потерпевшей, позицию подсудимых, их защитников, прокурора, полагает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело.

Руководствуясь статьями 25, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ПОДКОРЫТОВОЙ КА, НОГОВИЦЫНОЙ ОЮ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного в отношении потерпевшей А прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО3, ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле на срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течении 10 суток путем подачи жалобы, протеста через Красногорский районный суд.

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области подпись Н.С. Лобанова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Постановление, как необжалованное вступилов законную силу 13 августа 2019 года