Решение № 2-4446/2017 2-4446/2017~М-4385/2017 М-4385/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-4446/2017

< >

Дело №2-4446/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Михальчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в уд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, г/№, которым управлял водитель И. и автомобиля 2705 ГАЗ, г/№, которым управлял водитель ФИО1, который нарушил ПДД РФ, в результате чего был поврежден автомобиль Volkswagen.

Собственник автомобиля Volkswagen, г.№ М. обратилась в ООО «СК «Согласие» (страховая компания виновника) с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение с учетом износа в размере 87 592 рубля.

ФИО1 не был вписан в договор ОСАГО серия № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В исковом заявлении просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения 87 592 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 828 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «СК «Согласие» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех автомобилей: Volkswagen, г/№, принадлежащего М. под управлением И., ГАЗ 32705 г/№, принадлежащего А., под управлением ФИО1, и Рено Логан г/№, принадлежащего и под управлением Р.

Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Volkswagen, г/№ были причинены механические повреждения.

В соответствии с договором обязательного страхования владельца транспортного средства ГАЗ (полис №), действующим на момент ДТП, ООО СК «Согласие» выплатило потерпевшей М. страховое возмещение в сумме 87592 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из полиса ОСАГО ССС № и заявления А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО1 не допущен к управлению транспортным средством ГАЗ гос. №. Доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает исковые требования ООО СК «Согласие» законными, обоснованными и взыскивает с ответчика ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса, в размере 87592 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 2828 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса 87592 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 2828 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированно решение изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья < > М.А. Ярынкина