Решение № 2-2987/2025 2-2987/2025~М-2286/2025 М-2286/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2987/2025

УИД38RS003-01-2025-003525-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чекалкиной Т.О.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2987/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Иркутской области о признании решения незаконным, включении периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в обоснование, которого указал, что с 10.06.2015 получает пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом № 4468- 1 от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных средств, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». 28.07.2025 он обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии.

31.07.2025 он получил решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 163836/25. Согласно названного решения у него имеется необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при этом, страховой стаж составляет 21 год 8 месяцев 20 дней, при требуемом 25 лет. В свою очередь в его выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица указано, что его трудовой стаж, учитываемый для целей назначения пенсии составляет 25 лет 10 месяцев 5 дней.

При изучении выписки им установлено, что в разделе 2 Выписки указано, что с 07.10.1997 по 31.12.2001 он проходил военную службу, однако в период с 07.10.1997 по 09.06.2015 он проходил государственную службу в Братской таможне и Братском таможенном посту, которая не является военной службой и соответственно ответчиком период с 07.10.1997 по 31.12.2001 необоснованно исключен из его страхового стажа.

При самостоятельном подсчете гражданского трудового стажа им установлено, что на дату подачи заявления о назначении пенсии - 28.07.2025 его трудовой стаж составил 25 лет 0 месяцев 12 дней.

Таким образом, его общий стаж превышает 25 лет и он имеет законное право на назначение страховой пенсии по старости. ОФПСС же определил его стаж неправильно (21 год 8 месяцев 20 дней). Соответственно, решение ОСФР по Иркутской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 31.07.2025 № 163836/25 является необоснованным и незаконным.

На основании изложенного просит признать решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 31.07.2025 № 163836/25 незаконным, возложить обязанность: устранить ошибки в определении его стажа и не учитывать период с 07.10.1997 по 31.12.2001 как период прохождения военной службы; включить в страховой стаж периоды работы: с 05.09.1986 по 12.07.1988 – в средней школе № 35 г. Братска, с 13.07.1988 по 06.10.1997 – в ПСО «Братскгорстрой» и его структурных подразделениях, с 01.02.1999 по 30.04.1999 – в МОУ ДО «Школа менеджеров» г. Братска (предпринимательская деятельность), с 03.04.2017 по 27.07.2025 в МКУ «Центр регистрации документов и материально-технического обеспечения» МО г. Братска с 03.04.2017 по 27.07.2025, с 11.03.2020 по 27.07.2025 в ООО «Тантьема»; признать право на назначение страховой пенсии по старости; назначить страховую пенсию по старости с 28.07.2025.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что с 03.04.2017 и по настоящее время его основным местом работы является МКУ «ЦРД и МТО», с 11.03.2020 и по настоящее время он также работает по совместительству в ООО «Тантьема» (г. Братск). По логике ответчика период работы в ООО «Тантьема» не может быть включен в страховой стаж по признаку совпадающего с периодом времени по месту основной работы. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности за которые начислялись или уплачивались страховые взносы. В пункте 1 статьи 11 указанного закона указано: «В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в СФР». Таким образом, в законе четко прописано, что страховой стаж - это период трудовой деятельности, в течение которого работодателем производились отчисления в Социальный Фонд России. В случае наличия основной работы и работы по совместительству отчисления производятся обоими работодателями, а это значит, что периоды трудовой деятельности по основному месту и по месту совместительства должны суммироваться, на что прямо указано в законе. Таким образом, доводы ответчика касательно невключения в страховой стаж периода трудовой деятельности по совместительству являются необоснованными и незаконными.

Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях исковые требования не признала, указала, что Д.В.БВ. 28.07.2025 обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.Решением от 31.07.2025 № 163836/25 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа.

Стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил 18 лет 10 месяцев 1 день, при требуемом возрасте истца -18 лет 8 месяцев.

Страховой стаж в льготном исчислении составил 21 год 8 месяцев 20 дней,при требуемом 25 лет.

При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости было установлено, что в системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления следует, что ФИО4 не согласен спроизведенным подсчетом его страхового стажа.

Периоды работы истца:в Средней школе № 35 г. Братска - с 05.09.1986 по 12.07.1988 включен Отделением Фонда в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера;в ПСО «Братскгорстрой» и его структурных подразделениях - с 13.07.1988 по06.10.1997 включен в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера;в МОУ «Школа менеджеров» с 01.02.1999 по 30.04.1999 - не может быть включен в стаж работы истца, поскольку указанный период совпадает с периодом службы в Братской таможне, который включен в стаж для назначения пенсии за выслугу лет; в МКУ «Центр регистрации документов»мо г. Братска с 03.04.2017 по27.07.2025 и в ООО «Тантьема» с 11.03.2020 по 27.07.2025. Указанные периоды содержатся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Из выписки следует, что в указанные периоды истец в данных организациях работал, в том числе на условиях неполного рабочего времени. Отделением Фонда период с 03.04.2017 по 31.12.2024 включен в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Двойное включение в стаж одного и того же периода пенсионным законодательством не предусмотрено. При подсчете страхового стажа совпадающие по времени периоды учитывается в однократном размере.

Период работы истца с 01.01.2025 по 27.07.2025 не включен в стаж работы истца, поскольку отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета. Сведения о работе, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25- го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Доводы истца о необходимости устранения ошибки в определении стажа истца по периоду с 07.10.1997 по 31.12.2001 являются несостоятельными, поскольку в указанный период времени истец проходил службу в Братской таможне, данный период засчитан для назначения пенсии за выслугу лет.

Таким образом, решение Отделения Фонда от 31.07.2025 № 163836 об отказе Д.В.БГ. в назначении досрочной страховой пенсии по старости является законным. Просит отказать в удовлетворении заявленых требований в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (часть 2 статья 39), который, осуществляя предоставленные ему полномочия, вабзаце 1 пункта 2 статьи 44 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» определил, что пенсионное обеспечение прокуроров, научных и педагогических работников и членов их семей осуществляется применительно к условиям, нормам и порядку, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

Специальным законом, регулирующим отношения по пенсионному обеспечению сотрудников органов внутренних дел, является Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Согласно части 4 статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» лица, указанные встатье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно статье 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе таких условий, исходя из положений статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», соответствующие возраст гражданина, его страховой стаж, индивидуальный пенсионный коэффициент в размере не менее 30.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьёй 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено,ФИО1 с 10.06.2015 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу ворганах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

28.07.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № 163836/25 от 31.07.2025 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Как следует из оспариваемого решения страховой стаж ФИО1 составил 18 лет 10 месяцев 1 день, с учетом поэтапного применения законодательства 21 год 8 месяцев 20 дней, при требуемом 25 лет.

При этом, как установлено судом из таблицы данных о стаже спорные периоды работы с 05.09.1986 по 12.07.1988, с 13.07.1988 по 06.10.1997 зачтены истцу в добровольном порядке в его страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, в указанной части спор отсутствует, а оснований для повторного зачета данных периодов в страховой стаж истца у суда не имеется.

Согласно справке Сибирского таможенного управления от 23.06.2025 в периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1ФИО1 включены периоды: с 01.09.1981 по 12.06.1986, с 07.10.1997 по 09.06.2015.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в период с 01.02.1999 по 30.04.1999 ФИО1 также осуществлял трудовую деятельность в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «Школа менеджеров Департамента образования г. Братска».

Вместе с тем, согласно части 4 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет всоответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорный период с 01.02.1999 по 30.04.1999 входит в период работы, учтенный при назначенииФИО1 пенсии за выслугу лет, данный период работы истца обоснованно не зачтен ответчиком в его страховой стаж, поскольку одновременный зачет хронологически совпадающих периодов в выслугу лет и в страховой стаж не допускается, в связи с чем в указанной части исковые требований истца удовлетворению не подлежат.

По указанным основаниям не может суд согласиться и с требованиями истца в части возложения на ответчика обязанности не учитывать период с 07.10.1997 по 31.12.2001 как период прохождения истцом военной службы.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж спорных периодов работы с 03.04.2017 по 27.07.2025, с 11.03.2020 по 27.07.2025, суд приходит к следующему.

Согласно копии трудовой книжки серии ***, ФИО1 03.04.2017 принят в МКУ «Центр регистрации документов и материально-технического обеспечения» МО г. Братска дворником.

Из копии трудовой книжки серии ***, датой заполнения 11.03.2020, усматривается, что 11.03.2020 ФИО1 принят в ООО «Тантьема» на должность сторожа.

Из приказа № 13 л/с от 06.05.2022 следует, что работа в ООО «Тантьема» является для истца работой по совместительству.

Как следует из пояснений представителя ответчика и установлено судом из таблицы данных о стаже, период работы истца с 03.04.2017 по 31.12.2024 зачтен в его страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Обращаясь с настоящим иском в суд истец полагает, чтопериоды трудовой деятельности по основному месту и по месту совместительства должны суммироваться, в связи с чем, в его страховой стаж подлежат включению как периоды работы в МКУ «Центр регистрации документов и материально-технического обеспечения» МО г. Братска так и в ООО «Тантьема».

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени нескольких периодов, предусмотренных статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением указанной пенсии (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила № 1015).

Подпунктом «а» пункта 2 Правил предусмотрено, что в страховой стаж включаются засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 2 настоящих Правил, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период.

Таким образом, положениями пенсионного законодательства предусмотрен календарный порядок исчисления трудового (страхового) стажа и не предусмотрено включение в стаж периодов работы за один календарный период времени несколько раз, т.е. повторное включение одного и того же временного периода в страховой стаж дважды исключается.

При указанных обстоятельствах, требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с 03.04.2017 по 27.07.2025 в МКУ «Центр регистрации документов и материально-технического обеспечения» МО г. Братска, с 11.03.2020 по 31.12.2024 в ООО «Тантьема» удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что если в течение одного и того же периода была и основная работа и работа по совместительству, то при подсчете страхового стажа эти периоды должны суммироваться, отклоняются судом как основанные на неверном толковании норм материального права. При этом,суд считает необходимым отметить, что при установлении истцу размера пенсии, вопреки убеждению истца, будут учитываться все поступившие на лицевой счет ФИО1 страховые взносыбез каких-либо ограничений и изъятий.

В свою очередь, как следует из решения ОСФР по Иркутской области № 163836/25 от 31.07.2025, при рассмотрении заявления ФИО1 ответчиком произведен подсчет его страхового стажа по состоянию на 31.12.2024 и рассмотрены периоды работы по указанную дату, в то время как с заявлением о назначении пенсии истец обратился в пенсионный орган 28.07.2025.

Согласно абзацу 3 пункта 47 Правил № 1015 Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5, 6, 6.1 и 6.3 статьи 22, частью 1 статьи 25.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.

Исходя из содержания названных норм, периоды работы ФИО1 подлежали включению в страховой стаж до 27.07.2025, учитывая, что согласно карточки учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2025 г. ФИО1 работодателем ООО «Тантьема» страховые взносы исчислены по сентябрь 2025 г. включительно.

Таким образом, суд находит возможным возложить на ответчика обязанностьвключить в страховой стаж ФИО1 период работы с 01.01.2025 по 27.07.2025 в ООО «Тантьема»в должности сторожа.

Согласно частей 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.20013 №400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем.

С учетом выводов суда о включении в страховой стаж истца спорного периодов его работы и суммирования его с имеющимся стажем, на день обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, страховой стаж истца составит менее необходимых 25 лет.

При указанных обстоятельствах, требования ФИО1 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении на ответчика обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости с 28.07.2025 удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд пришел к выводу о неправомерности исключения из страхового стажа истца спорного периода его работы с 01.01.2025 по 27.07.2025, в указанной части решение ответчика № 163836/25 от 31.07.2025 следует признать незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области № 163836/25 от 31.07.2025 об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы с 01.01.2025 по 27.07.2025 в ООО «Тантьема» в должности сторожа.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт серия ***)период работы с 01.01.2025 по 27.07.2025 в ООО «Тантьема»в должности сторожа.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения № 163836/25 от 31.07.2025об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части не включения в стаж периодов работы: с 05.09.1986 по 12.07.1988 (1 год 10 месяцев 8дней) – в средней школе №35 г. Братска; с 13.07.1988 по 06.10.1997 (9 лет 2 месяца24 дня) – в ПСО «Братскгорстрой»; с 01.02.1999 по30.04.1999 (3 месяца) в МОУ ДО «Школа менеджеров» г. Братска, с 03.04.2017 по 27.07.2025 (8 лет 3 месяца 24 дня) – МКУ «Центр регистрации документов и материально-технического обеспечения» МО г. Братска, с 11.03.2020 по 31.12.2024 в ООО «Тантьема», обязании не учитывать период с 07.10.1997 по 31.12.2001 как период прохождения истцом военной службы, о признании права на досрочную страховую пенсии по старости с 28.07.2025, о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 28.07.2025.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Т.О. Чекалкина

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.