Решение № 2-89/2018 2-89/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-89/2018

дело № 2-89/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Зиминой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.

Требования мотивированы тем, что 01.10.2017 года умерла его супруга ФИО5. После ее смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Он фактически вступил в наследство после смерти ФИО5, однако наследственные права не оформил, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 7/8 доли жилого дома и на 7/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за ФИО4 признать право собственности в порядке наследования на 1/8 доли жилого дома и на 1/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, участвующий в деле на основании доверенности от 01.03.2018 года, в судебном заседание уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, доводы привел аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении дело просили рассмотреть без их участия, исковые требования признают.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО7, участвующая в деле на основании доверенности от 30.03.2018 года, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, в отзыве на иск указала, что ФИО4 является наследником по закону после смерти ФИО5. Полагает, что оснований для признания за истцом права собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, не имеется, поскольку ответчики вступили в наследство после смерти ФИО5

Третье лицо нотариус нотариального округа «Сенгилеевский район» Ульяновской области ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица администрации МО «Сенгилеевский район» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 01.10.2007 года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.10.2007 года, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области (л.д. 11).

В связи со смертью ФИО5 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок по адресу: <адрес>, и жилой дом по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в Сенгилеевском отделении № 4274 Сбербанка России Ульяновской области, с причитающимися процентами и компенсацией.

Нотариусом на имя ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 04.07.2008 года на компенсации по закрытым счетам, хранящиеся в Сенгилеевском отделении № 4274 Сбербанка России Ульяновской области (л.д. 65-67).

ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 06.01.1956 года (л.д. 12).

Как установлено судом и следует из технического паспорта здания от 28.12.2011 года спорный жилой дом построен в 1976 году, адрес объекта – г. <адрес>. Владельцем жилого дома указана ФИО5 (л.д. 18-22).

Согласно архивной справки, выданной администрацией МО «Сенгилеевский район», на основании решения исполнительного комитета Сенгилеевского городского Совета народных депутатов № 114 от 10.11.1987 года (л.д. 73), название <адрес> с изменением нумерации домов: с <адрес>.

Из материалов дела также следует, что 29.10.1992 года ФИО5 на основании решении Малого Совета Сенгилеевского городского совета народных депутатов № 92 от 24.09.1992 года было выдано свидетельство № 566 о праве пожизненного наследования земельным участком, общей площадью 975,80 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости, кадастровый №, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство. Правообладателем земельного участка указана ФИО5, вид права: пожизненное наследуемое владение (л.д. 23).

Также судом установлено, что спорное недвижимое имущество в установленном законном порядке зарегистрировано не было, сведения о зарегистрированных правах на указанные выше земельный участок и жилой дом, отсутствуют.

Постановлением главы администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области от 03.04.2018 года изменен адрес, присвоенный ранее, земельному участку с кадастровым номером 73:14:030108:138, «<адрес>» на новый: <адрес> (л.д. 80).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ст. 150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статьи 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (л.д. 39 СК РФ).

Таким образом, спорный жилой дом был построен в 1976 году в период брака с ФИО5 на предоставленном ей под строительство земельном участке.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что земельный участок и жилой дом приобретены в период брака, в связи, с чем являлись совместной собственностью супругов ФИО9 (ч. 1 ст. 34 СК РФ), доли которых признаются равными – по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

В связи со смертью ФИО5 01.10.2007 года открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются: супруг умершей – ФИО1 и ее дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4, завещание отсутствует.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону обратились - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные компенсации, хранящиеся в Сенгилеевском отделении № 4274 Сбербанка России Ульяновской области (л.д. 65-67).

То есть, в силу вышеприведенных положений действующего законодательства, приняв наследство в части, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 приняли все причитающееся им наследство, в том числе и право доли спорного недвижимого имущества.

Частью 1 статьи 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Следовательно, в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 со дня открытия наследства переходит наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ФИО1, как переживший супруг имеет право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, а также право на наследство в размере 1/4 доли, всего за ним следует признать право на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеют право на 1/8 долю каждый в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, удовлетворить частично.

Признать за андроновым Ю.А. в порядке наследования право общей долевой собственности на 5/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и на 5/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Горбачева