Постановление № 5-815/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 5-815/2020

Дело №5-___/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2020 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204

Ленинский районный суд г.Барнаула

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ...; привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 +++ в 00 часов 35 минут находилась в общественном месте около дома по адресу: /// в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движений была нарушена, речь была невнятной, одежда неопрятна, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными полномочиями охрану общественного порядка на территории Ленинского района г.Барнаула. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи сотрудниками ОВППС было предъявлено требование в соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» проследовать в служебный автомобиль в целях доставления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «АКНД» по адресу: /// В 00 часов 50 минут +++, по адресу /// на неоднократные требования сотрудника полиции С., в присутствии старшего сержанта полиции Б. и 2-х понятых, пройти в служебный автомобиль в целях доставления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответила отказом. Тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, раскаивалась в содеянном.

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции (л.д.5,6); протоколами об административном правонарушении, об административном задержании и о доставлении лица (л.д.3,14,8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором содержится отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.7); объяснениями понятых Б1 и М. (л.д.3,4). При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 не выполнила законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её материальное положение. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает:полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Старцевой наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК банка получателя - 040173001, счет получателя: 40101810350041010001; ИНН - <***>; код бюджетной классификации - 18811601191019000140; КПП - 222401001; ОКТМО - 01701000; УИН ..., штраф по протоколу об административном правонарушении ....

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.В. Суслов