Постановление № 5-1102/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1102/2020

УИД 58RS0017-01-2020-002701-88

№ 5-1102/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 02 ноября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил не содержащие уголовно-наказуемого деяния иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

06 августа 2020 года в 08 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта, умышленно нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО, после чего толкнул её, от чего ФИО, потеряв равновесие, упала на асфальт, ударившись левой ногой, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 06 августа 2020 года в 08 часов, находился около <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где между ним и бывшей сожительницей ФИО произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу ФИО, после чего толкнул её в правое плечо, от чего ФИО, потеряв равновесие, упала на асфальт. Свою вину признает, указанные в протоколе обстоятельства подтверждает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей ФИО, просит его строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО допрошенная в судебном заседании 26.10.2020, пояснила, что 06 августа 2020 года в 08 часов, она находилась на крыльце <данные изъяты>-водочного завода, расположенного по адресу: <адрес>, когда к ней подошел бывший сожитель ФИО1 В ходе разговора между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей один удар рукой по лицу справа, затем толкнул её в правое плечо, от чего она, потеряв равновесие, упала на асфальт с лестницы, ударившись левой ногой. От действий ФИО1 она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения. Просит назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 06 августа 2020 года в 08 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта, умышленно нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО, после чего толкнул ее, отчего ФИО, потеряв равновесие, упала на асфальт, ударившись левой ногой, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в скуловой области справа, ссадину в области правого предплечья, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.09.2020; объяснениями ФИО1, ФИО, а также заключением эксперта № 574 от 09.09.2020, в соответствии с которым на момент обследования 10 августа 2020 года в 11:35 у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись повреждения: кровоподтеки в скуловой области справа, на правой голени, в области левого голеностопного сустава с ссадиной, ссадина в области правого предплечья, которые причинены от не менее чем четырех травматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов, в пределах 3-6 суток до момента обследования, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, иными материалами дела.

Суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на причинение подсудимым ФИО1 телесных повреждений потерпевшей ФИО, в частности, кровоподтеков на правой голени, в области левого голеностопного сустава, поскольку в судебном заседании было установлено, что данные повреждения образовались у потерпевшей ФИО при падении от нанесённого ей удара по лицу.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, а с учетом имущественного положения правонарушителя в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 25.09.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья