Решение № 2-368/2023 2-368/2023~М-384/2023 М-384/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-368/2023

Дело №2-368/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Матыко М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, включении периода работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости. В продолжительность специального стажа не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение военной службы по призыву.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление установления пенсий Отделения ПФР по Забайкальскому краю с заявлением о включении в специальный стаж указанных периодов работы и перерасчете пенсии, но ему было отказано.

В решении ответчик указал, что с 1.007.1974 по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности арматурщика-электросварщика в <данные изъяты>, тогда как список № производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные. При этом истец работал в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, а не арматурщиком-электросварщиком.

Согласно трудовой книжке, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец был принят электросварщиком по 3 разряду на участок № (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ выпускник <данные изъяты> ФИО1 зачислен в списки личного состава <данные изъяты> на участок № (специальность не указана).

Согласно архивных справок №/с-1 от ДД.ММ.ГГГГ, №/пч/с-1 от ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выпускник <данные изъяты> электросварщик участка № уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в Советскую Армию.

В спорный период истец работал электросварщиком 3 разряда на ручной сварке полный рабочий день, в его обязанности входило ручная сварка деталей, ручная резка, наплавление изношенных деталей.

Период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также должен быть включен в специальный стаж, так как непосредственно следует за работой в льготной должности.

Просит признать решение заместителя начальника Управления установления пенсий Отделения ПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в продолжительность специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в Советской Армии. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом дополнительно пояснив, что в документах, сохранившихся в архивах, сведений о том, что в спорный период он работал арматурщиком-электросварщиком нет, во всех документах, в том числе в трудовой книжке указано, что он принят на работу в качестве электросварщика. Он неоднократно обращался в пенсионный фонд за перерасчетом, в том числе и сразу после назначения пенсии, однако в перерасчетах ему отказывали.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Н.В.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В письменном отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражала, указав следующее. ФИО1 является получателем пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за перерасчетом страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В перерасчете страховой пенсии было отказано решением № от ДД.ММ.ГГГГ. При подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе персонифицированного учета подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета или документов, выдаваемых работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после даты регистрации подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ст.14 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). В указанную продолжительность специального стажа не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности арматурщика-электросварщика в Управлении строительства Читинской ГРЭС, так как Списком № производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом ХХХII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные. Списком № (1991 г.) предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, документально не установлено соответствия характера фактическо выполняемой работы требованиям пенсионного законодательства. В соответсвии с п.4 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня. Эти периоды представляют собой полную тарифно-квалификационную характеристику данной профессии, а также предусмотрены работы в соответствии с ЕТКС для газорезчика (ручная кислородная и газовая резка с использованием машин и аппаратов, газосварщика (ручная газовая сварка), электросварщика ручной сварки (ручная дуговая сварка) и электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах. Учитывая, что другие работы в ЕТКС (вып.2) для электрогазосварщика не предусмотрены, то для подтверждения его постоянной занятости на работах указанных в поз.23200000-19756 Списка №, необходимо чтобы электрогазосварщик не работал на сварочных автоматах. В случае если электрогазосварщик выполнял сварочные работы на автоматических машинах, то для определения его права на досрочное пенсионное обеспечение дополнительно к трудовой книжке должна быть представлена уточняющая справка, выданная на основании документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на сварочных работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В качестве таких подтверждающих документов могут быть технологические карты Гост или технические условия на применяемые флюсы, санитарно-гигиенический паспорт, заключение (протокол исследования) вневедомственной (независимой) лаборатории или Гор(рай)СЭС о содержащихся во флюсе вредных веществах с указанием их класса опасности, которые должны быть приобщены в пенсионное дело. В период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590. Спорные периоды работы истца не имеют соответствующего документального подтверждения, представленные документы не несут требуемой информации.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Согласно п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в <данные изъяты><адрес>; ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком по третьему разряду на участок № <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской Армии.

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, ст.19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в зависимости от года назначения пенсии) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные положения содержались в подпункте 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001, ст. 10 и п. «б» ст. 12 действовавшего до 31.12.2001 Закона РФ №340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в иных предшествовавших ему законах (действовавших в период возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п.16 Постановления №30 Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 ФЗ №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Постановлением Правительства РФ №537 от 18 июля 2002 года (п.п. «б» п.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР №10 от 26 января 1991 года.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом ХХХII «Общие профессии» названного Списка от 22 августа 1956 года предусмотрены электросварщики и их подручные; должность арматурщика-электросварщика не предусмотрена.

Как следует из Списка №2 от 26 января 1991 года, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19906 раздела ХХХII имеют электросварщики ручной сварки.

В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 года №52 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10», указано, что разделы Списков «Общие профессии», а также подраздел 5 раздела ХI Списка №1 и подраздел 12 раздела ХIV Списка №2 «Прочие профессии металлообработки» применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке №2 раздела ХХХII, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение ПФР по Забайкальскому краю за перерасчетом досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением заместителя начальника Управления установления пенсий Отделения ПФР по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости отказано. В продолжительность специального стажа не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности арматурщика-электросварщика в <данные изъяты>, так как Списком № производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные; прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии с п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, период учебы, службы засчитывается в специальный стаж при условии, если периоду учебы, службы предшествовала или непосредственно за ним следовала работа в льготной должности. Данное условие не соблюдается.

Однако с решением ОПФР по Забайкальскому краю нельзя согласиться в части ввиду следующего.

Как указано выше, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку №2, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, а работа в период до 01 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку №2, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.

При этом, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика засчитываются в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данные профессии могут быть засчитаны в специальный стаж лишь при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы истца после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение занятости его на резке и ручной сварке, что отражено в п. 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждённых приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве электросварщика. Данная профессия предусмотрена вышеназванным списком от ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии на льготных условиях.

Согласно представленным по запросу суда документам из ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края» в соответствии с приказом по <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к в списки личного состава <данные изъяты> зачислен выпускник <данные изъяты> на участок № ФИО1 – 3 разряд.

Согласно трудовой книжке ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> электросварщиком по третьему разряду на участок № (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии личной карточки формы Т-2 № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №-к принят на должность электросварщика 3 разряда на участок №, уволен ввиду призыва в Советскую Армию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Из приказа по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-к следует: «ФИО1 – электросварщика участка № – призывника освободить от работы сроком на пять месяцев с ДД.ММ.ГГГГ на воинские сборы с сохранением 50% среднего заработка. Основание: предписание Черновского РВК».

Таким образом, вопреки доводам представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю, сведений о том, что ФИО1 работал в спорный период в должности арматурщика-электросварщика архивные документы не содержат. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №/пч/с-1 не может быть принята во внимание, поскольку о принятии истца на должность электросварщика свидетельствуют записи в трудовой книжке и приказы о приёме ФИО1 на работу электросварщиком по 3 разряду и увольнении с этой же должности в связи с призывам в армию, что с достоверностью подтверждает занятие истцом указанной должности, а, само по себе отсутствие сведений о должности истца в указанной выше справке при наличии иных доказательств, в частности, первичных документов о работе, не может являться основанием к отказу во включении спорных периодов работы в стаж по Списку №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, по периодам работы данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ для включения в льготный стаж периодов работы не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжёлыми условиями труда, факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщика, а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве электросварщиков независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжёлой работы (не менее 80% рабочего времени), указанный период работы подтверждаются записями в трудовой книжке истца, являющейся согласно ст.66 ТК РФ, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, что следует также и из п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу, суд приходит к выводу о том, что работа истца в качестве электросварщика (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежит зачёту в специальный стаж истца без уточнения вида сварки.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период прохождения им военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в рядах Вооружённых сил СССР.

В период службы ФИО1 в Вооружённых Силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утверждённое Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В п.п.«к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооружённых Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжёлыми условиями труда (пп. «а» и «б» п. 16), период, указанный в подпункте «к», приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 №2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Поскольку истец до прохождения военной службы по призыву работал в качестве электросварщика в Управлении строительства Читинской ГРЭС, то период прохождения истцом военной службы по призыву с 07.05.1975 по 03.05.1977 подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в силу действовавшего в спорный период п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Разрешая требования истца о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Учитывая, что при назначении истцу пенсии ее размер был определен без учета спорных периодов, суд находит обоснованным требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в распоряжении пенсионного фонда имелась трудовая книжка истца, военный билет, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №/с1, согласно которой ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принят электросварщиком 3 разряда на участок № с ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика не имелось оснований для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж. Кроме того, при наличии сомнений с учетом положений закона в целях оказания истцу содействия в истребовании документов, у пенсионного фонда не имелось препятствий для истребования таких документов из архивного учреждения.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение заместителя начальника Управления установления пенсий Отделения ПФР по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО1, <данные изъяты> период его работы электросварщиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период службы в составе Вооружённых Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом включения указанного периода в специальный трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Воротникова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.