Решение № 2-5135/2019 2-5135/2019~М-4853/2019 М-4853/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-5135/2019

Дело № 2-5135/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 19.12.2019 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что 02.10.2018 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО2, с ней был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 550 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 31,9% годовых, и открыл банковский счет №. Истец своевременно, в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 02.10.2018. Ответчик, будучи ознакомленным с условиями кредитного договора, добровольно и по собственной инициативе направил истцу заявление (оферту) на получение потребительского кредита, однако свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. На основании и. 3.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) штраф. В соответствии с и. 4.1.3 условий кредитного договора, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. По состоянию на 27.09.2019 ответчик обязан возвратить задолженность по кредитному договору № от 02.10.2018 в размере 602 537,73 рублей, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 525 361,12 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 рублей; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 рублей; проценты на просроченный долг в размере 77 176,61 рублей. 05.09.2019 в связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Из выписки по счету № следует, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 11.04.2019. Таким образом, истец узнал о нарушении его прав 06.05.2019, в дату ежемесячного платежа. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 602 537,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 225 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2018 ответчик обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа в размере 550 000 рублей сроком на 60 месяцев. Банк акцептировал оферту и 02.10.2018 между сторонами заключен кредитный договор №.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма нецелевого займа составила 550 000 рублей, сроком кредита 60 месяцев, под 31,9% годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 18460,45 рублей, сумма последнего платежа 18460,31 рублей.

Согласно расчету задолженности по договору займа № от 02.10.2018, ответчик ФИО2 стала пользоваться кредитными средствами, при этом допускала пропуски минимальных платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.08.2019 истец выставил и направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, со сроком оплаты до 13.09.2019. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с представленным расчетом истца, задолженность ответчика по состоянию на 27.09.2019 составляет 602 537,73 рублей, из которых: 525 361,12 рублей – просроченный основной долг, 77 176,61 рублей - проценты на просроченный долг.

Учитывая изложенное, проверив представленный расчет и найдя его арифметически верным, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 602 537,73 рублей является обоснованным.

Каких-либо возражений по иску стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9225 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от 03.10.2019.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 02.10.2018 по состоянию на 27.09.2019 в размере 602 537,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9225 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019.